2月18日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《陜西省官員寫(xiě)作蔚然成風(fēng)副省長(zhǎng)發(fā)表長(zhǎng)篇小說(shuō)》的消息后，搜狐網(wǎng)為此組織了一個(gè)辯論，支持方說(shuō)，官員業(yè)余時(shí)間搞點(diǎn)創(chuàng)作無(wú)可厚非，只要他們做好平時(shí)工作就行；反對(duì)方說(shuō)，在任期間寫(xiě)作很可能影響工作，應(yīng)該把精力放在為百姓做事及發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。瀏覽1300多條跟帖，絕大部分持反對(duì)意見(jiàn)。

　　其實(shí)，官員業(yè)余時(shí)間從事寫(xiě)作本無(wú)可厚非，根本不存在合適與否的問(wèn)題。中國(guó)古代的官員多有長(zhǎng)于寫(xiě)作的，如謝靈運(yùn)、王維、范仲淹、歐陽(yáng)修等，當(dāng)時(shí)他們從未因此受到人們的非議。官員愛(ài)寫(xiě)作事關(guān)個(gè)人興趣和權(quán)利，本不值得大驚小怪，更不應(yīng)該受到指責(zé)，但奇怪的是，這樣一樁本來(lái)很正常的事，一旦發(fā)生在當(dāng)下的中國(guó)，就成了一件令人關(guān)注的公共事件。在肯定官員寫(xiě)作屬于正常的個(gè)人權(quán)利的同時(shí)，也不能不承認(rèn)廣大網(wǎng)友的譏諷和質(zhì)疑不無(wú)道理。

　　官員寫(xiě)作蔚然成風(fēng)真正令人憂慮的是，官員可能憑借其擁有的公共權(quán)力將創(chuàng)作事業(yè)用作權(quán)力尋租。出書(shū)難，發(fā)行更難，這是誰(shuí)都知道的事實(shí)。但這些難處在掌握權(quán)力的官員那里根本算不得什么。別說(shuō)出版發(fā)行費(fèi)用了，就是物色評(píng)論家寫(xiě)書(shū)評(píng)或者組織召開(kāi)作品研討會(huì)，官員可以輕而易舉搞定。

　　如若不信，有因受賄罪被判15年徒刑的原安徽省林業(yè)廳廳長(zhǎng)唐懷民為證。唐素有“作家廳長(zhǎng)”之稱，在濉溪任縣委書(shū)記期間，為了宣傳口子酒，他寫(xiě)了小說(shuō)《張果老外傳》，出版此書(shū)純獲利就有28萬(wàn)余元。一篇不見(jiàn)經(jīng)傳的小說(shuō)能賺28萬(wàn)元，這恐怕只有縣委書(shū)記唐懷民能做到。至于他如何通過(guò)權(quán)力尋租來(lái)經(jīng)營(yíng)此小說(shuō)賺大錢，我們無(wú)從知曉，但從其愛(ài)種地一事中可知其大概。

　　在合肥接受庭審時(shí)，唐懷民稱，他在濉溪任職期間，還在老家種了父母的土地種水果，三年下來(lái)，“種地的總收入在30多萬(wàn)元”。讓老農(nóng)評(píng)評(píng)，這，可能嗎？說(shuō)穿了，唐懷民寫(xiě)小說(shuō)與愛(ài)種地，就如同一些貪官家屬開(kāi)公司、做保險(xiǎn)、開(kāi)煙酒店一樣，此等門面成了貪官生財(cái)、斂財(cái)和洗錢的好去處。

　　所以我說(shuō)，陜西省官員寫(xiě)作蔚然成風(fēng)，值得警惕和提醒的恰恰就是這一點(diǎn)。假如官員不是把寫(xiě)作當(dāng)做權(quán)力尋租的手段來(lái)經(jīng)營(yíng)，人們就沒(méi)有任何理由來(lái)指責(zé)和反對(duì)官員寫(xiě)作。（王學(xué)進(jìn)）