中新網3月13日電 美國《僑報》3月12日發表時評文章說，中國“兩會”顯現了空前的開放性與民主性。今年的“兩會”與以往不一樣的地方很多，其中“傍兩會”就是體現政治民主化的一道風景。

　　文章摘錄如下：

　　2007年引起媒體關注的廣東東莞“禁豬令”，據悉已經取消了。令人玩味的是， 東莞取消“禁豬令”的消息不是在該市或廣州公布，而是在此次“兩會”期間，由身兼全國人大代表的東莞市市長李毓全在接受媒體采訪時透露。盡管東莞市府沒有通過召開新聞發布會那種鄭重其事形式公布，但通過市長之口向公眾透露此信息， 同樣是權威的。

　　筆者感興趣的是東莞宣布這個取消“禁豬令”的時機。之前，媒體一直盯住不放卻遲遲未見官方表態。一個有趣的現象是，此次“兩會”期間，很多之前沒有“定案”的新聞重新曝光。比如，關于陜西省林業廳的“虎照事件”，不但曝出了主管副廳長已被停職的信息，省長也首次出面向媒體表明態度；關于上海社保案的“下文”，中共上海市委書記也鄭重表示，結案尚早；關于廣州市政協副主席“炮轟”鐵道部事件，鐵道部長首度回應……這些消息給了公眾“傍兩會”的感覺。

　　“傍兩會”， 令人對“兩會”刮目相看。“兩會”確是“今時不同往日”。“今時”是什么？自去年10月召開中共十七大以來， 發展社會主義民主政治已成為中國政治體制改革的重要內容。作為社會生活敏感器的媒體表現得異常活躍，與作為主人翁的“兩會”代表、委員良性互動， 形成了不可忽視的監督態勢。不少代表、委員不斷了解新情況，聽取公眾呼聲，分析問題，提出問題，有的還相當尖銳。

　　中國“兩會”顯現了空前的開放性與民主性。“傍兩會”就是充分依靠“兩會”這個政治平臺推進民主政治。因此， 分析東莞取消“禁豬令”選擇在全國“兩會”期間進行透露，恐怕就是緊緊抓住了時機。今年的“兩會”與以往不一樣的地方很多，其中“傍兩會”就是體現政治民主化的一道風景。

　　談到時機，有一句耳熟能詳的話“形勢比人強”。一些官員之所以對當地某些公眾疑慮的焦點問題仍處以“猶抱琵琶半遮面”的態度，不是不知道事情之錯，而是抱著僥幸心理。而今，民主政治的潮流已經發端，尤其是輿論給了他們壓力，面對已證明了的錯誤，再掩掩遮遮就損及公信力和執政能力。因此，主動地承認失誤，改正不足，既是人民期盼，也是打造政府公信力的原則問題。(亦菲)