鏈式病毒式傳播：網(wǎng)站積聚效果驚人

　　“事件給人的感官刺激大，就能產(chǎn)生強大的動力，參與的人也就越多，搜索到結(jié)果的可能性也就越大。”貓撲網(wǎng)站技術(shù)人員“吾善”說，貓撲是國內(nèi)第一家創(chuàng)造使用“人肉搜索”的網(wǎng)站，“所有的人都參與了，連知道內(nèi)情的人也參與了，就沒有什么事情是隱秘的了。”

　　他介紹，其實網(wǎng)絡(luò)上大型的人肉搜索成功案例不多，一旦成功，影響力就特別大。人肉搜索解決了技術(shù)搜索解決不了的問題。人肉搜索證明，人的智慧高于技術(shù)，技術(shù)永遠只是輔助。

　　“你看到的只是一張圖片，我看到的是各種元素的組合，”小魚啵啵啵說，圖片上任何一點蛛絲馬跡都難以逃過網(wǎng)友們的千萬雙眼睛。比如說，在一張照片上看到一間教室，他就會注意到教室角落里一張有字的紙片，通過把紙片放大，搜索上面可能出現(xiàn)的字眼，就可以知道教室所處的地理位置。

　　“李昌鈺說，十月份，山上應該會有很多蒼蠅，蒼蠅喜歡粘在老虎的眼睛周圍，如果有蒼蠅而沒有粘在老虎的眼睛上，就可以證明老虎是假的。”小魚啵啵啵說，雖然很多“挺虎派”說不可能，但是通過放大照片逐個區(qū)域掃描，有網(wǎng)友在四十張照片中找到了一兩只蒼蠅，但并沒有盯在老虎的眼睛上。網(wǎng)站力量：“鏈式、病毒式傳播”“事情是一個高潮接著一個高潮，比看美國大片都過癮。真是太精彩了。”有網(wǎng)友感嘆。

　　網(wǎng)站產(chǎn)生的積聚效果是驚人的。騰訊新聞頻道編輯趙國臣說，QQ跳出框里可以有即時新聞，同時在線3000萬人。3000萬人同時議論一件事，調(diào)查一件事，好比“鏈式的病毒式傳播”。

　　網(wǎng)友的信息源來源多樣。如果自己去尋找年畫虎，一個記者可能要找上百年。可這么多網(wǎng)友，2小時就憑照片上的蛛絲馬跡找到了印制年畫虎的企業(yè)。

　　“傳統(tǒng)媒體記者一路去攀枝花找年畫，一路去義烏找年畫生產(chǎn)商，一路去采訪網(wǎng)站色影無忌。只用了不到24小時。”新浪播客的王靜說，16日下午發(fā)現(xiàn)了小魚啵啵啵的帖子，17日就用UC視頻連接的方式采訪了他，以及威斯特經(jīng)理駱光臨。當天下午，網(wǎng)民已經(jīng)看到了視頻。

　　“挺虎派還沒來得及回應，駱光臨已經(jīng)透露了華南虎年畫的成本價：兩塊五。”王靜說，這條視頻點擊率迅速攀升到20萬，因為很多網(wǎng)民爭睹“打虎英雄”小魚啵啵啵的真面目。

　　2007年11月26日早上，網(wǎng)易發(fā)布40張周正龍用數(shù)碼相機拍攝的華南虎照片后，馬上引來網(wǎng)民的瘋狂點擊，到26日晚間8時許，網(wǎng)友跟帖已經(jīng)接近9000條。

　　網(wǎng)易曝光的40張照片究竟從何而來，成了最大的謎團。之前傳出“偷竊說”，也有媒體稱，網(wǎng)易派出前方記者到鎮(zhèn)坪采訪時，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍向其提供了照片。

　　但很快，陜西省林業(yè)信息宣傳中心主任關(guān)克在博客上發(fā)帖，聲明網(wǎng)易發(fā)布的所有照片“絕不是周正龍本人提供”，“當然也不是陜西省林業(yè)廳提供。”網(wǎng)易則稱：照片的來源也“絕對合法”。

　　2007年12月2日，網(wǎng)易頭條刊出文章《水落石出！六方專家一致認定華南虎照片為假》。“我們終于可以說，華南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”網(wǎng)易新聞主編林少梅說。

　　網(wǎng)絡(luò)呼聲：公眾理性打破壟斷發(fā)布

　　搜索和網(wǎng)絡(luò)的力量讓真相呼之欲出，但直到半年多后，陜西省才讓華南虎事件真正“水落石出”。

　　被人津津樂道的關(guān)克、傅德志、周正龍的三頭之賭自然不會兌現(xiàn)。活躍的“挺虎派”專家級關(guān)鍵人物、前陜西省林業(yè)信息宣傳中心主任關(guān)克的處理結(jié)果表明，由于其開設(shè)個人博客、參與爭論，是嚴重的違規(guī)違紀行為，被行政撤職處分。

　　而更多網(wǎng)友對周正龍一人承擔所有罪名的結(jié)果表示不滿。

　　“老周其實是個悲劇人物！”小魚啵啵啵說：“打虎是為了追求真相，是為了政府公信，是為了社會的誠信，而不是為了讓誰進監(jiān)獄。”

　　而且，有更多網(wǎng)友心存懷疑。“我認為，有許多地方調(diào)查的結(jié)果并不能讓人信服。”陜西省認為事情全是老周一人完成的，理由包括，一是老周自己供述的，二是認為完全可以一個人完成。但在網(wǎng)友看來，這兩個理由并不是充分必要證據(jù)。

　　有人發(fā)表質(zhì)疑稱：一個偏僻農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民，在信息閉塞、電腦使用率極低的情況下，不僅能夠想到拍攝華南虎，還懂得照片PS這種復雜的作圖技術(shù)，并且，照片PS水準極高。這種可能性有多大？

　　著名打虎派領(lǐng)軍人物傅德志也在自己的博客上寫道：于興奮中還要冷靜。“周老虎的招供中還有一些疑點……刑事偵破提到周老虎折疊年畫虎作案，技術(shù)上也是不太可能實現(xiàn)的。周老虎照片中老虎輪廓邊緣是清楚的，不是折疊所能夠達到的效果。”

　　“這些疑問的關(guān)鍵是，陜西警方的調(diào)查處理過程并不透明，而且不全面，本來應該是官方的事情，現(xiàn)在全靠網(wǎng)民質(zhì)疑來尋求答案。對媒體，當?shù)卣�府之前�?guī)定不準上山，現(xiàn)在是不準采訪老周，算不算封鎖消息？”小魚啵啵啵表示，多數(shù)關(guān)心此事的人，都有類似疑問。這樣的公共事件，招來那么多懷疑，“我認為陜西方面應該避嫌，異地審訊，給全社會一個交代。”

　　專家、官方的判斷不再是公眾獲得知識的唯一途徑。即便是“打虎”專家對于照片的判斷，也都會經(jīng)過網(wǎng)友充分的討論和質(zhì)疑。。

　　“專業(yè)知識已經(jīng)不具有絕對的壟斷性了。”中國青年政治學院副教授周澤說，網(wǎng)絡(luò)可以讓人們充分地交流，獲取知識，凝聚共識，達至真理。

　　周澤認為，在華南虎事件中真正起著推動作用的可能不是某個人或者某幾個人，而是大眾理性。現(xiàn)在大家對專家的說法也可以進行有效的質(zhì)疑和批判，人們不是看你是不是專家，而是看你說得有沒有道理。

　　“如果把老周送進監(jiān)獄就完事了，而百姓關(guān)心的疑點問題不了了之，那么華南虎，在全國百姓心里，依舊是一只永遠也打不死的老虎。華南虎事件也就沒有真正的結(jié)果。”小魚啵啵啵說。 實習生 白雪 本報記者 王超

[上一頁]  [1]  [2]