東莞發放臨時生活補貼(即“千元紅包”)的事情引起社會廣泛關注。近日，“紅包發放暫緩”、“派發紅包超3億元，人數翻倍政府也能承擔”等新聞標題出現在不少網站。一件本來并不復雜的事情，慢慢顯得撲朔迷離。

　　昨日，市民政部門向本報記者說明了這樣的觀點：發放“紅包”并沒有截止時間表，發放人數也將根據實際情況確定。

　　相關負責人說：“我們會盡快完成統計上報工作，讓每一個有需要的群眾都能領到‘紅包’。”

　　“最終人數多少尚未知”

　　截至昨日，已發放或正在申領“紅包”的人共三批16萬余人，此外，還有15個鎮街沒有上報低保邊緣戶名單，其中多為經濟欠發達鎮。民政部門最初預計，6月底前可完成人數統計，全市估計有12.2萬人領取。

　　有消息稱，“紅包”發放因支出超過估算一倍多而延后。這種傳言可能來自于以上事實。

　　有評論認為，從最初估計的12萬余人，到現在實際上超過16萬人，說明摸底不清，估算錯誤。

　　對此，市民政局有關負責人回應說，實際發放數量和估算有差距是正常的，而且該項工作也不存在“指標”問題�！拔覀兊脑瓌t是實事求是。只要符合條件，都可以納入范圍，沒有所謂‘定額’�！边@位負責人說。

　　目前，剩余15鎮街的申領人數的統計正在進行。這位負責人“個人估計”，最后人數可能超過30萬人。

　　“發放工作按部就班”

　　“但一切都應以最終統計為準。”他說，“現在就說會發多少人是不太嚴謹的。”

　　對“紅包”發放被“延后”的說法，相關負責人說，統計上報和發放工作一直在按部就班開展，不存在所謂延后或暫緩問題。最開始要求6月底上報，是希望盡快把錢發到群眾手上。后來，基層反映工作量較大，特別是低保邊緣戶需要時間審核。鑒于此，民政部門對人數上報并沒有時間限制�！拔覀兿Ｍ�基層工作做細做扎實”。

　　不過，這位負責人說，目前力爭7月底前完成統計，也不排除根據實際情況調整的可能。比如按上報先后分批發放等�！爸灰�統計上報，符合條件，我們都會及時報送財政，財政也會盡快撥付�！边@位負責人說。

　　“發放群體基本符合條件”

　　由于第一次上報的鎮街低保邊緣戶人數較少，而第二批出現兩個數萬人的“中戶”，有消息猜測，其中可能有多報虛報的問題。

　　對此，這位負責人說，到目前為止，上報情況和各鎮的實際情況基本上是相符的�！氨热缯f第一次虎門鎮有一萬多人，那里經濟發達，但是漁區群眾生活是比較困難的。這一次中堂、道胺也是欠發達鎮�！�

　　據悉，在東莞提高低保標準前，民政部門調研也曾發現，有的村人均收入在低保邊緣徘徊，這些地方此次上報申領人數較多，也符合當地實際情況。

　　據了解，“紅包”申領人數上報過程中，是經過層層審核的，從村民小組到村到鎮，基層的工作是比較深入細致的。

　　“東莞人好面子爭執不會太多”

　　有報道稱，基層發生過群眾為爭“紅包”出現矛盾的事情。對此，民政部門認為，出現這種情況是有可能的，“但應該不會成為普遍現象”。

　　據了解，有基層工作人員將出現過的個別爭執，歸于部分群眾對政策的理解不夠。有基層工作人員告訴記者，最開始不少群眾將臨時生活補貼與澳門“全民派利是”聯系起來，以為“紅包”是全民福利，應該人人有份。得知“紅包”是給困難群體的臨時補貼時，就沒有多少人爭了。

　　記者了解到，群眾爭執較少，除了思想覺悟外，東莞人自尊心強、好面子也是重要原因。

　　“低保也要公示。一些人因為好面子連低保都不申請，還要我們挨家挨戶做工作才申請。這次領‘紅包’也要公示，你說，有多少人好意思再爭呢？”一位基層工作人員說，“不能讓不需要的人冒領，也不能讓真正需要的群眾領不到。”(記者/段思午）