【核心閱讀】

　　“我不是黨員干部，是黨外干部。”山西臨汾市原副市長苗元禮、廣西田陽縣原副縣長鄒德祥相繼落馬，引起關注。

　　他們都曾是黨外干部，這個身份曾經(jīng)讓他們產(chǎn)生錯覺——“不是黨員，可以不受黨紀約束；有了事，組織上也許會寬容些”。而今一個公示期間被查處，一個被提起公訴，充分表明干部任用制度的嚴格有效，同時也引發(fā)關于黨外干部監(jiān)督的思考。無疑，這是個需要繼續(xù)探索的新課題，同時有一點非常明確：反腐倡廉，任何領導干部都不能有特權。

　　“我不是黨員干部，是黨外干部。”

　　苗元禮，山西省臨汾市原副市長，因為一起“影響極為惡劣的案件”，被開除公職，并移送司法機關處理。在案件調查和審理期間，苗元禮多次這樣“反省”自己的“身份”：

　　“我僥幸地認為，不是黨員，可以不受黨紀的約束，即使有了事，組織上對我也許會比對黨的干部寬容些。”

　　對此，山西省監(jiān)察廳在向社會通報該案情況時嚴正指出：“在黨紀政紀和法律面前，任何領導干部都不能有特權。”

　　黨外干部公示“落馬”

　　2007年8月27日，一份公示引起廣泛關注。在公示中，山西省臨汾市副市長、無黨派人士苗元禮，成為省直正廳職務擬任人選。

　　然而，就在公示期間，山西省委、省紀委、省委組織部、省監(jiān)察廳收到群眾對苗元禮有關問題的舉報和反映。8月29日，經(jīng)省委批準，省紀委、省監(jiān)察廳派人對苗元禮有關問題開展初查。11月7日，經(jīng)山西省紀委常委會、省監(jiān)察廳研究，并報省委批準，對苗元禮有關涉嫌違紀違法問題進行立案調查。

　　調查的結果相當驚人：在苗元禮任臨汾市副市長，特別是在分管煤炭工作期間，通過審批減免、緩交煤炭資源價款，整合資源、關閉和保留煤礦，批撥煤礦維簡費等方式，為他人謀取利益，收受賄賂，數(shù)額特別巨大，情節(jié)嚴重，涉嫌犯罪；挪用公款歸個人使用，數(shù)額巨大；利用職務之便為個人謀取利益，數(shù)額巨大；生活腐化，權色交易，利用職務之便，為特定關系人謀取大額利益，影響惡劣。

　　經(jīng)專案組初步認定，苗元禮涉案違紀違法金額達700余萬元。

　　2008年1月22日，山西省政府作出開除苗元禮公職的決定。2008年1月11日，苗元禮被臨汾市人大依法罷免第二屆人大代表資格。對其涉嫌犯罪的問題，已移送司法機關依法處理。

　　“黨外”身份不能成特權

　　在苗元禮一案中，他的“黨外”身份尤其引人注目。

　　雖然曾獲得山西省委黨校函授研究生學歷，但苗元禮的政治面貌仍是“無黨派人士”。這個身份，讓苗元禮覺得“仕途上一直很順利”。

　　1991年9月，他以無黨派人士的身份當選翼城縣人民政府副縣長，2001年1月同樣以無黨派人士的身份當選臨汾市人民政府副市長。2003年1月當選山西省九屆政協(xié)常委。2006年4月當選臨汾市第二屆人大代表，直到2007年8月被公示為山西省省直正廳職職務擬任人選。

　　無獨有偶。今年3月，廣西壯族自治區(qū)田陽縣原副縣長鄒德祥因涉嫌貪污罪、挪用公款罪被百色市檢察院提起公訴。4月2日，法院開庭審理此案。之前，鄒德祥曾在多個場合，以炫耀的口吻宣稱自己不是共產(chǎn)黨員，“不是黨員”成為他逃避監(jiān)督的借口。

　　如何監(jiān)督黨外干部

　　十七大報告中提出：“支持民主黨派和無黨派人士更好履行參政議政、民主監(jiān)督職能，選拔和推薦更多優(yōu)秀黨外干部擔任領導職務。”今年4月，省級人大、政府、政協(xié)領導班子換屆結束后，31個省區(qū)市領導班子共有黨外人士205人。

　　隨著黨外干部培養(yǎng)選拔邁上新臺階，苗元禮、鄒德祥等案發(fā)，對于黨外干部的監(jiān)督管理問題，也進入了公眾的視野。

　　“苗元禮、鄒德祥等無黨派領導干部的違法案件雖不具有普遍性，但同時也暴露出在黨外領導干部選拔、任用、教育、管理和監(jiān)督方面存在著薄弱環(huán)節(jié)。”有關人士分析，無論是黨員領導干部，還是黨外領導干部，只要濫用權力、以權謀私，都會被依法查處。對非中共黨員領導干部的監(jiān)督，成為反腐倡廉建設的新課題。

　　在對苗元禮一案的分析中，有專家認為，苗元禮在“省直正廳級職務擬任人選公示”期間被查處，充分表明干部任用的各種制度十分必要和有效。

　　這位專家指出，不管是對黨內(nèi)干部還是黨外干部，只有加強制度建設，只有把德、能、勤、績、廉公之于眾，擺在群眾和全社會的監(jiān)督之下，才能防微杜漸，有效杜絕“帶病提拔”。本報記者　安洋