11月17日，周正龍案二審在陜西安康旬陽縣人民法院公開開庭審理。律師顧玉樹和楊建軍受周妻委托為周正龍作免費辯護。庭審圍繞“周正龍是不是為獎勵造假”展開了舉證和辯論。周正龍在舉證期間，承認“華南虎照”造假系其一人所為。并稱，自己悔過書也寫了，請求緩刑。此前，周正龍因詐騙罪、非法持有彈藥罪一審被判有期徒刑2年6個月，周正龍不服提出上訴。 中新社發 鄧陽 攝

　　昨日上午8時30分，周正龍案二審在安康市旬陽縣人民法院公開開庭審理。在12個多小時的庭審后，安康市中級人民法院作出終審判決，駁回了周正龍的上訴，周正龍因詐騙和私藏槍支彈藥罪，被判有期徒刑2年6個月，緩期3年。此次為終審判決。

　　經安康市中級人民法院審理認定，周正龍在擔任陜西省林業廳華南虎調查隊向導期間，聽調查隊成員講如果拍到野生華南虎照片，可能得到幾十萬元獎金。周正龍遂產生了拍攝假華南虎照片騙取獎金的想法。2007年10月3日，周正龍用印有老虎圖案的墻畫制作的紙道具放置在草叢中，從不同距離和角度拍攝了假華南虎照共計62張。

　　10月10日，周正龍和鎮坪縣有關工作人員向陜西省林業廳工作人員出示了假虎照和底片，并虛構了拍虎經過。12日林業廳召開新聞發布會向社會公布在鎮坪縣發現了活體野生華南虎。并獎勵周正龍現金2萬元。

　　另查明，公安人員在周正龍家查獲軍用步槍子彈93發，均為周正龍在家中非法長期存放。

　　周正龍妻子昨出庭作證，她稱周正龍拍虎不是為了錢。

　　本版綜合新華社 本報記者 楊萬國 報道

　　- 解釋

　　二審為何會判周正龍緩刑

　　安康市中院認為，原審判決認定事實清楚正確，證據確實充分，定罪準確，審判程序合法。原判根據周正龍的犯罪事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，對其作出的量刑是適當的。但考慮到上訴人周正龍罪行較輕，當庭能夠如實交待本案的基本事實，有較好的認罪態度和明顯的悔罪表現，上訴人和辯護人請求對其判處緩刑的理由符合我國刑法關于緩刑的法定條件，可予采納。最后安康市中院根據我國相關法律，作出上述判決。

　　連線

　　律師：周正龍對結果滿意

　　昨晚11點，剛剛走出法庭的顧玉樹稍松一口氣。他語氣顯得輕松。顧玉樹稱，判決結果與他的期望“還有些差異”，因為他做的是無罪辯護。但對于判緩刑，周表示滿意。

　　顧玉樹認為，二審判決出現重大量刑變化，“從實刑變為緩刑，意義相當大。”他認為，之所以能出現這樣的變動，一是因為周正龍的認罪態度比較好，二是辯護因素起作用，同時還有社會輿論的廣泛關注對此案的推動。

　　顧玉樹介紹，如果順利的話，預計周正龍當晚即可獲得自由。周正龍將在看守所完成一些手續，賬目存款查一查，“起碼明天應該可以出來”。

　　-焦點

　　周正龍是否為獎勵而拍虎

　　周正龍是否為獎勵造假成為二審辯論焦點。

　　辯護律師提出，周正龍制作虎照的行為不是以騙錢為目的的，而是因為政府官員催促其尋找老虎蹤跡。周正龍找虎是受政府委派的公務行為，而陜西省林業廳的獎勵是臨時做出的決定，所以周正龍為獎金詐騙的罪名是不成立的。

　　隨后，在檢察員詢問周正龍是否知道政府有獎勵發現華南虎蹤跡的文件時,周正龍說自己是聽人說，發現老虎蹤跡有獎勵，并不知道有這樣一份文件。在拍攝“虎照”之后，自己沒有提出任何索要獎金的要求。

　　檢察員根據證人證詞，指出在華南虎照新聞發布會之前的2007年10月10日晚上，原鎮坪縣副縣長楊高告訴周正龍陜西省林業廳將獎勵他1萬元，周正龍曾嫌獎金太少，反復述說他的照片是多么的珍貴，是他冒著生命危險拍下來的，應該值很多錢。周正龍堅決否認自己討價還價，說自己只說了一句話，“啊，一萬塊錢。”

　　檢察員問，“啊，一萬塊錢”是什么意思？是“啊，才一萬塊錢”還是“啊，竟然有一萬塊錢”的意思。周正龍說自己的意思是才知道還有獎金。辯護律師在提問時也就此詢問了周正龍，問周正龍是不是“啊，還獎勵錢”的意思，周正龍點頭稱是。

　　但是原鎮坪縣林業局局長覃大鵬、鎮坪縣縣長吳平、原鎮坪縣副縣長楊高、原陜西省林業廳野生動植物保護處處長王萬云等人的證詞顯示，直到同意獎勵周正龍兩萬元、成立保護區、安排周正龍的兒子當向導之后，周正龍才同意在新聞發布會上公布自己的照片。

　　周妻羅大翠昨被傳喚出庭作證。羅大翠說，“老周(周正龍)拍虎照不是為了錢。”她還舉了一些例子。