相關(guān)閱讀：遼寧西豐原縣委書(shū)記履新職 曾派警察進(jìn)京抓記者

　　被網(wǎng)民稱(chēng)為“史上最牛縣委書(shū)記”的遼寧省鐵嶺市西豐縣原縣委書(shū)記張志國(guó)，今年年初以涉嫌誹謗罪為名，派出警察到北京試圖拘傳披露西豐縣丑聞的《法人》雜志社記者，引起全國(guó)輿論一片嘩然。隨后，張志國(guó)被鐵嶺市委常委會(huì)責(zé)令引咎辭職。20日，鐵嶺電視臺(tái)披露，張志國(guó)正式擔(dān)任沈(陽(yáng))鐵(嶺)城際軌道(輕軌)交通工程辦公室副總指揮，主持工程日常管理指揮工作。

　　按照中組部干部選拔任用條例的規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部任職前是要公示的，張志國(guó)的重新任職有沒(méi)有經(jīng)過(guò)公示，從語(yǔ)焉不詳?shù)男侣勚惺强床怀鰜?lái)的。當(dāng)然，這只是程序而已，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)還在于任職的理由是什么？

　　在今年2月份，張志國(guó)被責(zé)令引咎辭職時(shí)，鐵嶺市委對(duì)他的定性是：法治意識(shí)淡薄，對(duì)“拘傳事件”負(fù)有不可推卸的直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。不過(guò)，在公眾眼里，“最牛書(shū)記”的問(wèn)題可遠(yuǎn)不是那么簡(jiǎn)單，最起碼還包括濫用公權(quán)、鉗制輿論、一手遮天等諸般劣行。那么，經(jīng)過(guò)短短十個(gè)月不到的時(shí)間，張志國(guó)對(duì)上述問(wèn)題都反省到位了嗎？都改過(guò)自新了嗎？或者表現(xiàn)出突出的個(gè)人能力或取得突出的成績(jī)了嗎？這一切鐵嶺市委有沒(méi)有向市民告知，我們不知道。所以，人們有理由擔(dān)心，“法治意識(shí)淡薄”的張志國(guó)，在同樣需要依法建設(shè)的城鐵建設(shè)領(lǐng)域，能不能成為一個(gè)合格的領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　退一步說(shuō)，就算張志國(guó)在短短十個(gè)月中脫胎換骨，修煉成為一名德才兼?zhèn)涞念I(lǐng)導(dǎo)干部了，他的復(fù)出也要符合有關(guān)規(guī)定才行。《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第六十二條明確規(guī)定，引咎辭職、責(zé)令辭職、降職的干部，在新的崗位工作一年以上，實(shí)績(jī)突出，符合提拔條件的，才可重新?lián)�任或者提拔�?dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。張志國(guó)引咎辭職后，很長(zhǎng)一段時(shí)間在家當(dāng)“寓公”，并沒(méi)有在新的崗位工作(至少我們沒(méi)有看到這樣的報(bào)道)，談不上“實(shí)績(jī)突出”，更不可能滿(mǎn)足“一年以上”的條件，有關(guān)方面為什么急于讓張志國(guó)“無(wú)故”復(fù)出呢？

　　領(lǐng)導(dǎo)干部犯了錯(cuò)誤丟了官并不可怕，只要他痛改前非，重新做人，還可以繼續(xù)施展才華，為社會(huì)服務(wù)，甚至還可以回到領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位上來(lái)。問(wèn)題在于，因故落馬的官員，不能不動(dòng)聲色、稀里糊涂就東山再起了，必須考慮到社會(huì)影響，采取審慎的態(tài)度，更必須給公眾一個(gè)更加公開(kāi)與透明的信息，否則只能讓人徒增臆想，產(chǎn)生不必要的負(fù)面效應(yīng)。顯然，在“最牛書(shū)記”的復(fù)出問(wèn)題上，有關(guān)方面還欠公眾一個(gè)清楚的交代。(盧荻秋）