張家港"8人北美貴賓團"引質疑 團員有市領導夫人

　　日前，曾爆料江西新余和浙江溫州兩個公費出國旅游團的網(wǎng)友“魑魅魍魎2009”再次爆出新料，疑似“張家港市長夫人以及市政府領導夫人等”的旅游團資料被公開。此事一經(jīng)媒體報道，引起了張家港市委、市政府的高度重視。昨天，張家港市有關部門負責人透露了調查結果，“名單中只有兩人是政府官員的夫人，其中一人是前市長夫人，但這只是利用公休假自費出游，不存在公費旅游的情況。”

　　“市領導夫人”組團游北美？

　　《中國青年報》昨日刊發(fā)的《團員顯示為市政府領導夫人，13天花費24萬元》一文，引起全國眾多網(wǎng)站轉載，張家港“8人北美貴賓團”隨即引發(fā)了質疑。

　　報道中稱，爆料人是網(wǎng)上曝光新余和溫州“官員出國考察團”清單的同一人——網(wǎng)友“魑魅魍魎2009”。“除了江西新余團和浙江溫州團以外，他撿到的文件袋中，還有一個名為‘張家港8人貴賓團’的旅游團隊資料，團員全部為女性。他在網(wǎng)上曝光江西新余團和浙江溫州團時，粗粗看過這個團的資料，原以為是個普通團，所以沒有將這個團的資料發(fā)布到網(wǎng)上去，但后來卻發(fā)現(xiàn)，在這個團的一份文件資料中，赫然寫著這個團的‘客人性質’是‘張家港市長夫人以及市政府領導夫人等’，他由此懷疑這個團是否也存在公費旅游的情況。”

　　在 “魑魅魍魎2009”發(fā)給中國青年報記者的材料中，與江西新余團和浙江溫州團一樣，這個團也是由“美洲集團”承攬的，與“美洲集團”簽訂合同的是張家港華泰旅行社。在一份名為“AAE團組接待協(xié)議”(AAE是美洲集團的簡稱——記者注)上，注明該團組編號為“AAESH-08020”。從文件資料上的行程安排來看，張家港團與江西新余團線路大同小異，全部行程為13天。6月6日，“搭乘國際航班經(jīng)舊金山專機飛往溫哥華”；6月7日，“前往風景如畫的維多利亞島”；6月10日，“參觀尼亞加拉大瀑布群”，并體驗瀑布激流；6月11日,到美國波士頓，參觀哈佛大學和麻省理工學院；6月12日，紐約的聯(lián)合國總部、自由女神、世貿大廈遺址、百老匯街及時代廣場等著名景點都在行程安排中。

　　從6月13日到6月18日，考察團的行程又依次安排了華盛頓的白宮、賭城拉斯維加斯、大峽谷飛機游、洛杉磯的好萊塢、夏威夷的珍珠港等著名游覽項目。從酒店報價來看，該團住得最便宜的是在波士頓，每晚95美元，住得最貴的是在紐約，每晚415美元，其余的則在這兩者之間，比如溫哥華的斯坦利公園海濱廣場酒店，210美元一晚。

　　8人13天花掉24.6萬元

　　從貴賓團對旅程的反饋來看，團員們整體反映不錯。比如，在溫哥華時，一張《意見反饋表》中，團員王麗莉就在“您的建議”一欄中寫著“此行很滿意”，并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、導游服務、總體評價等欄目中都給予“滿意”的評價。而在一張《赴美商務考察反饋表》中，團員陶紅也寫道：“所有團友對李導的服務非常滿意，謝謝。”

　　據(jù)報道披露，這個團同樣花費不菲。“一行8人赴美國加拿大考察團考察費用(全程免領隊接待費用)共計為RMB233745元”。費用組成包括：接待費用和單房差價21.8665萬元，美國、加拿大簽證費用1.44萬元，簽證郵寄費用360元，加拿大照片沖洗費用320元。“但在一份名為‘AAE團隊結算單’的文件上，‘客戶支付團費合計’一欄注明的金額是24.6092萬元”，其中6月5日支付14.9092萬元，7月16日支付9.7萬元。在“團組純利潤合計”一欄中，注明是5.3972萬元。

　　對此，網(wǎng)友“魑魅魍魎2009”說，雖然他現(xiàn)在沒有證據(jù)證明這個團是公費出游，但他懷疑存在這種可能。

　　只有兩人是政府官員的夫人

　　自昨日凌晨網(wǎng)上披露張家港“8人北美貴賓團”消息后，引起了張家港市委、市政府高度重視，當即成立了由張家港市紀委、市監(jiān)察局等部門組成的調查小組，對消息的真實性展開調查。

　　“名單中有前市長夫人，但這只是利用公休假自費出游，不存在公費旅游的情況。”昨天下午，張家港市委宣傳部有關負責人告訴記者，根據(jù)調查小組初步調查掌握的情況顯示，該團中有兩人是政府官員的夫人，而且是同事。其中一人是黃英，現(xiàn)任農行張家港支行副行長，是前張家港市市長王翔(4月份已調任)的夫人；另外一人叫蔡麗，農行張家港支行營業(yè)部主任，是原張家港市教育局局長郭炳榮的夫人。

　　經(jīng)核實，黃英和蔡麗是經(jīng)上級主管部門批準，利用公休假自費因私拼團出境旅游，不存在公費旅游的情況。目前，黃英和蔡麗均已向張家港市紀檢部門出具了出境游的相關票據(jù)。“其余6人均非張家港市政府官員的夫人，均為因私出境自費旅游，也不存在公費旅游的情況。” (《現(xiàn)代快報》供稿)