原定于12月1日在法國里昂舉行的第十一次中歐領導人會晤被迫推遲，原因是歐盟輪值主席國法國總統薩科齊高調宣布將在波蘭會見達賴，干涉了中國內政，破壞了舉行中歐峰會應具備的良好條件和氣氛。

　　此事在歐洲引起軒然大波，一些有識之士擔心，中法、中歐戰略伙伴關系將因此受到傷害。但也有一些人借機興風作浪，無端攻擊中國，甚至鼓噪“歐洲要團結一致對付中國”。中法、中歐幾十年來建立起的友好合作關系正在經受嚴峻考驗，其后果是人們不愿看到的。薩科齊的輕率錯誤舉動使中法關系陷入困難，同時也損害了中歐關系。

　　法國輿論中在為其領導人的這一行為辯解時有一種怪論，聲稱“總統有權決定他想會見的人”。是的，沒有人干涉法國總統的權利，但這里有一個前提條件，就是他的決定和行為不能干涉別國內政，不能損害別國的核心利益。這是國際關系中最起碼的準則，每一個負責任的、成熟的政治家都應該懂得這個道理。法國領導人會見達賴干涉了中國內政，涉及到中國的核心國家利益，傷害了13億中國人民的民族感情。法國總統有權這么做嗎？

　　還有一種怪論稱“中國反應過度”。不對。中國在涉及國家主權和領土完整的大是大非問題上，歷來是堅持原則，絕不妥協的。中國作出的反應是完全適度的，也是必須的。歐盟領導人日前說，“我們知道，中國對涉及到西藏和達賴的問題十分敏感。”既然知道涉藏問題的敏感性，就沒有理由說“中國反應過度”。指責中國作出的決定“毫無道理”的人才是毫無道理的。

　　其實，法國和歐盟領導人對中國在西藏問題上的原則立場和關切十分清楚。中國堅決反對達賴以任何名義在國際上從事分裂祖國的活動，堅決反對外國領導人以任何形式同達賴接觸，這一立場是一貫的、明確的和堅定的。如果說歐洲普通民眾對西藏問題的敏感性缺乏了解，那還可以理解，可是歐洲政治領導人就不是那么回事了。西藏問題屬于中國領土、主權范圍內的事務，這是國際社會公認的，法國和歐盟對此在法律上也是承認的。

　　達賴何許人也？此人曾是西藏歷史上殘酷的農奴制的代表，西藏的農奴制與歐洲中世紀的農奴制沒有什么兩樣，甚至更加慘無人道。近40年來，達賴流亡國外，不斷竄訪世界各地，披著宗教外衣從事“藏獨”分裂中國的活動，他表面的偽善頗具迷惑性。近日，達賴又到歐洲多國活動，煽動歐洲在“自由表達、人權和民主”等問題上對中國“保持強硬”。達賴企圖利用歐洲少數人干涉中國內政，進行“藏獨”分裂活動的用心昭然若揭。

　　這就給人們提出一個難以理解的問題，薩科齊等人為何對達賴這樣的人情有獨鐘？這顯然與薩本人反復無常的性格特點和法國現政府實用主義的外交政策有關。人們記得，去年11月薩科齊訪華時，口袋里裝著200億歐元的大訂單高興地返回巴黎。可是隨后不久，今年3月西藏發生打砸搶燒事件后，薩科齊便站出來指責中國，宣稱將會見要到法國“訪問”的達賴，甚至公開提出他出席奧運會開幕式的條件相要挾。由于中方耐心做工作和國際社會反對將奧運會政治化的壓力，他來北京出席了奧運會開幕式，沒有親自會見達賴。這一次，薩科齊再次背棄承諾，不顧勸說，跑到波蘭會晤達賴，以表達他在所謂的人權問題上對中國的“不妥協”態度。

　　薩科齊這樣做是有國際背景的。中國改革開放30年來，經濟高速發展，國力不斷增強，引起了歐洲少數“精英”的不安。他們宣揚歐洲民主價值觀是“最優越的”，把中國發展模式的成功視作是對“歐洲發展模式的挑戰”。歐洲有一股企圖遏制中國發展的暗流，達賴就是他們手中牽制中國的“一張牌”。

　　另一方面，也是法國外交政策的需要。薩科齊當上法國總統之初就曾提出法國外交“要與過去決裂”。今年，薩科齊利用法國擔任歐盟輪值主席國的機會，在外交上大展拳腳，調解俄格沖突、倡導召開20國集團金融會議、創建地中海聯盟、召開歐元區首腦會議、主持歐盟首腦會議、促成敘利亞和黎巴嫩和解等，外交上頗為自得。歐洲有媒體評論說，“薩科齊要當歐洲領袖”。實際上，以二流的國家實力發揮一流國家的作用，是法國歷來外交戰略的特點，只不過不同時期的領導人外交戰略的重點不同。有分析人士認為，歐洲新生代領導人不像老一代那樣具有政治上的遠見卓識，在處理國際問題時更注重眼前的利益。

　　中法、中歐之間不存在地緣政治利益沖突，有著廣泛的共同戰略利益，雙方友好合作關系的發展是經過老一代領導人精心培育起來的。近幾年，中法、中歐建立了全面戰略伙伴關系，合作的領域不斷擴大、深化，給雙方帶來了實實在在的利益，這是有目共睹的。中國把歐盟看作是世界上重要的力量之一，歷來重視發展與歐盟及其成員國的關系，從未做過損害歐洲利益的事情。中法關系目前出現的困難局面，完全是由法國領導人的錯誤所導致，責任不在中方。(張征東)

　　(作者為新華社世界問題研究中心研究員)