價格之爭

　　飯店協會：每年交兩萬太高了音著協會：八年前標準太低了

　　飯店與餐飲行業協會人員算了一筆賬：按每月每個床位1.75元的標準收費，有500間標準間客房的酒店擁有1000個床位，一個月將收取1750元的播放費，全年將收取21000元的費用。以餐飲業12%的利潤率計算，每年至少要掙16萬元左右的銷售額才能換來2萬元的播放費用。

　　音著協稱，每床位1.75元/月是2000年國家版權局國權(2000)44號文件批準的參考標準，44號文件中明確說明了這一標準是指導性的談判參考標準。時隔8年，這一標準在當前的經濟條件下顯然已經很低了。一個4星級或5星級的飯店，實際折扣后一年下來也不過是幾千到一萬來塊錢，不過是在他們這些飯店吃頓飯所花掉的錢。但由于多年來大家都已經習慣免費使用，所以就算收得再少，也一樣會有很多人一下子難以接受。

　　“每床位1.75元/月究竟是國家定價、國家指導價還是市場調節價？具體是怎么定出來的？”楊艾軍質疑，這其中仍然有不明白的地方。

　　音著協回應稱，此收費標準已向國家版權局報備并公示，并不需經過物價部門審核。但張晏琿同時表示，針對云南現狀，這一價格并不是強制標準，“還有商量的余地”。

　　范圍之爭

　　飯店協會：怎么界定經營抑或公益 音著協會：公開場合播放均屬經營

　　“就算每床位1.75元/月的收費標準完全成立，但怎么界定飯店播放背景音樂是經營性行為還是公益性行為？”楊艾軍提出疑問。

　　音著協稱，飯店播放背景音樂在音著協的許可范圍內，屬于經營性行為。在公開場合演奏、演唱或播放音樂的都在許可范圍。公開場合是指：以廣播、公開表演和公開音響放送的方式使用音樂作品的機構、設施和場所，如：廣播電臺、電視臺、飯店、歌舞廳、餐館、咖啡廳、音樂茶座、超級市場、劇場、電影院、各類公共交通工具等。

　　昆明某飯店負責人質疑：“音著協說，已獲取1400萬首音樂的授權，我從哪些地方得到這些音樂的目錄？知道目錄后，我怎么知道這首曲目是不是真的已經向音著協授權？”

　　張晏琿說：“1400萬首的歌曲目錄目前沒有途徑公示，沒有任何一家媒體會給予我們那么多的版面來公布它，而且操作起來太麻煩。我們有著作權人授權的原文件，有需要的話，他們可以直接去北京查。”