(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　胡錦濤在紀念十一屆三中全會召開30周年大會上的一句大白話—— “不折騰”，引起各界廣泛關(guān)注

　　★ 本刊記者/楊中旭

　　12月19日中午，北京市民史建剛駕車赴約途中，收聽著中央人民廣播電臺的廣播。車載收音機里，電臺正在對胡錦濤18日在紀念堂的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話進行報道。

　　史建剛依稀聽到“不折騰”3個字。他有些不敢相信自己的耳朵，下意識地伸手去按收音機，想重聽一遍——這顯然是徒勞，清醒過來的他提醒自己，晚上回家時上網(wǎng)看看自己是否聽錯了。

　　和他一樣，注意到“不折騰”的人非常多，各大網(wǎng)絡(luò)論壇也被針對這3個字的討論占據(jù)著陣地。很多人發(fā)現(xiàn)，胡錦濤此番講話中的“大白話”多了起來。

　　新聞媒體還注意到，胡錦濤在講話中提到，黨的先進性和黨的執(zhí)政地位都不是一勞永逸、一成不變的。

　　但只有一小部分人注意到，胡錦濤在講話中，就馬克思主義中國化進行了系統(tǒng)闡述，并將改革開放獲得的巨大成功歸結(jié)于此。

　　道路的抉擇

　　時光如果倒流14個月，注意到馬克思主義中國化表述的人就更少，除了相關(guān)的理論研究者，普通民眾都把十七大報告中關(guān)于馬克思主義中國化的表述當成再普通不過的說法。史建剛就說：難道改革開放，不是因為突破了舊的條條框框造成的？和他持有相同看法的人，不在少數(shù)。

　　就在十七大報告中，胡錦濤首先簡要回顧了過去5年中央委員會的主要工作，隨即在第二部分，就將改革開放的偉大進程與馬克思主義中國化聯(lián)系起來。在用了3142個字對此進行闡述，兩次提到馬克思主義中國化、一次提到當代中國馬克思主義之后，才是第三部分所要闡述的，被輿論廣為關(guān)注的科學發(fā)展觀。

　　此番在紀念改革開放30周年講話之時，胡錦濤指出，30年來，我國改革開放取得偉大成功，關(guān)鍵是我們既堅持馬克思主義基本原理、又根據(jù)當代中國實踐和時代發(fā)展不斷推進馬克思主義中國化，形成和發(fā)展了包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的中國特色社會主義理論體系，賦予當代中國馬克思主義勃勃生機。

　　講話中，胡錦濤把改革開放的成功經(jīng)驗歸納為“十個結(jié)合”。而第一個結(jié)合，正是“把堅持馬克思主義基本原理同推進馬克思主義中國化結(jié)合起來，解放思想、實事求是、與時俱進，以實踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新為改革開放提供理論指導”。

　　一位參與了十七大報告起草工作的人士告訴《中國新聞周刊》，中央此番的表述，等于回答了“未來中國要走什么樣的道路”這一根本性問題。

　　在接受《中國新聞周刊》采訪時，中央黨校政法部副主任趙虎吉做出了系統(tǒng)的解釋：以二戰(zhàn)為標志，資本主義可以分為兩個階段。在第一階段，其社會矛盾與馬克思在《資本論》中的描述并無二致，而始于1929年的世界性經(jīng)濟危機，亦是第一階段資本主義累積矛盾的總爆發(fā)。但在第二階段，資本主義社會普遍進行了兩項改革：其一、反壟斷；其二、建立社會保障制度。從那時起，資本主義社會再未出現(xiàn)階級革命。

　　“如果我們的思路還停留在《資本論》那個時代，顯然無法解釋日新月異的新形勢”。趙虎吉說。

　　根據(jù)中央黨校副校長李君如的研究，最早的馬克思主義中國化，由毛澤東首先在1938年的六屆六中全會上提出。但在此后的多年，這一提法卻幾乎消失。

　　“那是因為蘇聯(lián)明確提出了不同的意見”，中央黨校黨建部主任王長江告訴《中國新聞周刊》，“當時還有第三國際，國際共產(chǎn)主義運動也比較強調(diào)老大哥的領(lǐng)導”。

　　后來人們已經(jīng)熟知，馬克思主義中國化曾經(jīng)產(chǎn)生兩次飛躍，第一次產(chǎn)生了毛澤東思想，第二次則是鄧小平理論。這兩次飛躍，都沒有因循守舊。

　　“不折騰”的背后

　　但在“飛躍”的背后，卻是利益的重構(gòu)，爭論也就此而起，特別是改革開放以來，爭論尤其多起來。

　　在與《中國新聞周刊》記者茶敘之時，權(quán)威經(jīng)濟學家吳敬璉直言：30年來，爭論從未停止。

　　最早的爭論，發(fā)生在改革開放初期，平反冤假錯案、小崗村分地、成立特區(qū)、個體戶涌現(xiàn)等問題，都曾引起不同的看法。約10年后，“計劃經(jīng)濟還是市場經(jīng)濟”之爭也一度塵囂直上，以至于鄧小平不得不通過“九二南巡”，發(fā)表“三個有利于”( 是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平)的講話，基本平息了第二次爭論。

　　就在那次爭論中，鄧小平的一番話值得銘記：現(xiàn)在，有“右”的東西影響我們，也有“左”的東西影響我們。根深蒂固的還是“左”的東西。有些理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人的，不是“右”，而是“左”�！白蟆睅в懈锩�的色彩，好像越“左”越革命�！白蟆钡臇|西在我們黨的歷史上可怕呀！一個好好的東西，一下子被它搞掉了�！坝摇笨梢栽崴蜕鐣�主義，“左”也可以葬送社會主義。中國要警惕“右”，但主要是防止“左”……把改革開放說成是引進和發(fā)展資本主義，認為和平演變的主要危險來自經(jīng)濟領(lǐng)域，這些就是“左”。

　　“在鄧小平在世之時，‘左’不太敢冒頭。但在鄧小平去世之后，不同的意見又開始多了起來”。一位中央黨校教授說。

　　矛盾的激化，源自時任中共中央總書記江澤民2001年在中央黨校的“七一講話”。在那次講話中，“三個代表”重要思想被首次提出，對于“左”而言，讓“無產(chǎn)階級先鋒隊”去代表“最先進的生產(chǎn)力”，也就是允許資本家入黨，是無論如何不能接受的。

　　某副部級離休干部曾經(jīng)接受《中國新聞周刊》采訪，對改革開放以來的政策提出質(zhì)疑。而在江澤民“七一講話”前后，有兩本刊物——亦多次發(fā)表偏“左”的過激言論。

　　隨著改革開放30周年的臨近，按照《人民日報》主任編輯馬立誠的說法，一場“改革開放搞錯了嗎”的爭論又開始風生水起，其中，來自于“左”的攻擊，主要表現(xiàn)在4個“旋風”和兩份“萬言書”上。

　　所謂4個“旋風”，基本發(fā)生在2004年到2006年間，分別就國企改革、學術(shù)研究、物權(quán)法和政治立場提出了不同的看法，其中的一些言辭，顯得過于激烈。

　　4個“旋風”所到之處，事后看來，在相當程度上起到了“折騰”的效果。物權(quán)法起草者就曾經(jīng)告訴《中國新聞周刊》，僅僅因為針對“物權(quán)法”的一陣旋風，這部有“市場經(jīng)濟基石”之稱的法律，就起碼晚出臺了一年之久。

　　而在4個“旋風”中間，2005年“五一”，部分人上書中央，對當年年初出臺的“非公經(jīng)濟36條”提出質(zhì)疑。參與了簽名的人認為，“36條”違反了憲法第6條“公有制為主體”的規(guī)定。而在2007年年初，也曾有人手持全國工商聯(lián)發(fā)布的國有、民營經(jīng)濟數(shù)據(jù)，對《中國新聞周刊》記者表示出了“憂心忡忡”的態(tài)度，“民營經(jīng)濟以每年兩個百分點的速度上升，現(xiàn)在已經(jīng)突破了70%，這還得了”？

　　對此，中央曾經(jīng)做出鮮明的回應(yīng)。2006年“兩會”期間，中共中央總書記胡錦濤在參加分組審議之時表示，“改革開放毫不動搖”，“停頓和倒退沒有出路”。

　　不為外界所知的是，早在2001年江澤民“七一講話”前后，由于爭論日益激烈，中央已經(jīng)加強了對馬克思主義中國化的研究�！暗览砻鲾[著，如果理論上不取得新的成果，還停留在過去的那一套上，‘左’很容易搬出經(jīng)典理論來把你駁倒”。王長江說。

　　進入2007年，馬克思主義中國化的階段性研究，已經(jīng)到了收尾的程度。秋天，胡錦濤在十七大報告中明確提出，全黨同志要倍加珍惜、長期堅持和不斷發(fā)展黨歷經(jīng)艱辛開創(chuàng)的中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論體系，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，勇于變革、勇于創(chuàng)新，永不僵化、永不停滯，不為任何風險所懼，不被任何干擾所惑，使中國特色社會主義道路越走越寬廣，讓當代中國馬克思主義放射出更加燦爛的真理光芒。

　　“這個時候，再回頭來看提出‘三個代表’重要思想時提出的‘與時俱進’這一說法，就會更為清楚這一歷史進程的演變”。一位中央黨校教授說。

　　十七大報告中，胡錦濤再度強調(diào)“改革毫不動搖”，而到了改革開放30周年紀念大會上，這一表述變得更為樸素：不動搖、不懈怠、不折騰。