盡管中國正試圖加大國內(nèi)控?zé)煹牧Χ龋瑖�際研究人員卻發(fā)現(xiàn)，跨國煙草集團(tuán)早已找到了一條“捷徑”，潛移默化地破壞中國的控?zé)熍�力�?table border=0 cellspacing=2 cellpadding=10 align=left>

　　美國明尼蘇達(dá)州梅約臨床和醫(yī)療中心研究人員莫尼克·馬格利與合作者，在最新一期在線學(xué)術(shù)雜志《公共科學(xué)圖書館·醫(yī)學(xué)》上發(fā)表論文指出，世界煙草業(yè)排名第二的英美煙草公司通過“種種策略”阻礙中國控?zé)熯M(jìn)程。

　　馬格利獲取了從英美煙草公司檔案柜里流出的大量內(nèi)部“機(jī)密”文件，發(fā)現(xiàn)該公司自上世紀(jì)90年代中期起就在中國為肝炎等傳染病慈善組織提供資助，試圖轉(zhuǎn)移公眾對(duì)吸煙嚴(yán)重危害健康的注意力。英美煙草公司還希望通過游說，使中國政府部門重新設(shè)定公共衛(wèi)生議事日程的輕重緩急。最直接的方式是——向政府官員和公眾不斷宣傳：肝炎才是第一殺手，人們應(yīng)該更關(guān)注它，而不是吸煙。

　　論文共同作者之一、倫敦全球變化與健康中心研究人員凱莉·李博士在回復(fù)新華社記者電子郵件采訪時(shí)說：“跨國煙草巨頭在相對(duì)規(guī)范的歐美市場(chǎng)受到越來越多的限制，大大影響其盈利能力。他們公關(guān)宣傳的重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向規(guī)范不嚴(yán)的中低收入國家。”

　　英美煙草公司另一項(xiàng)重要策略是：大力宣傳“二手煙僅僅是污染大氣的一個(gè)不重要因素”。與此同時(shí)，它們資助空氣過濾技術(shù)，并向公眾勸說，良好的通風(fēng)和先進(jìn)的空氣過濾系統(tǒng)基本上能消除二手煙的危害。與宣傳攻勢(shì)相配合，英美煙草公司熱切呼吁暫緩在酒店、機(jī)場(chǎng)、餐館等公共場(chǎng)所推行禁煙，代之以把禁煙區(qū)和吸煙區(qū)分開。

　　醫(yī)學(xué)界已有的共識(shí)是，通風(fēng)和空氣過濾系統(tǒng)并不能徹底消除二手煙的危害。在中國，每年有5.4億人暴露在二手煙環(huán)境中，在每年超過100萬煙害疾病導(dǎo)致死亡的人群中，10萬人死于與吸入二手煙有關(guān)的疾病。

　　英美煙草中國公司拒絕評(píng)論這篇論文，稱正式表態(tài)需由倫敦總部做出。截至發(fā)稿時(shí)，新華社記者沒有得到英美煙草公司倫敦總部的答復(fù)。

　　李博士說：“有著3.5億煙民的中國，是全球最大的煙草消費(fèi)市場(chǎng)。煙草巨頭自然希望在這個(gè)巨大市場(chǎng)攫取更多利潤。”

　　煙草業(yè)巨頭承認(rèn)，為防止二手煙危害而施行公共場(chǎng)所禁煙令，必然會(huì)令煙草消費(fèi)顯著下降。李博士說：“嚴(yán)格控制被動(dòng)吸煙，將會(huì)給煙草業(yè)以致命打擊。”

　　在中國積極倡導(dǎo)禁煙逾17年的美籍華人臧英年在接受新華社記者采訪時(shí)說：“論文所披露的煙草巨頭‘障眼法’是它們一貫的策略。這些公司熱心資助慈善事業(yè)和體育活動(dòng)，看似履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任，實(shí)則是做廣告。”

　　臧英年呼吁中國政府盡快以立法形式來控制煙害。“法律規(guī)范的最重要方面應(yīng)是在公共場(chǎng)所完全禁煙。嚴(yán)格的控?zé)熣�策將�?huì)減少國家稅收，但吸煙或二手煙造成的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于稅收所得。”

　　中國在2005年加入了世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》，承諾在2011年前履行公約“禁止各種直接或間接的煙草廣告、贊助和促銷活動(dòng)”的要求。2008年5月，北京市政府將體育館、出租車、酒店等公共場(chǎng)所列入禁煙范圍。

　　李博士說：“中國在控?zé)煼矫嬉讶〉瞄L足進(jìn)步，加入《煙草控制框架公約》是非常重要的一步。如不嚴(yán)格控制吸煙對(duì)公眾健康的危害，中國也許會(huì)陷入新的公眾衛(wèi)生危機(jī)。”(記者王聰)