審判一審意外獲刑10年

　　1996年7月20日，石堅被轉(zhuǎn)移到了邢臺市看守所。三天后，楊益銘拿著一張逮捕證，在審訊室里幸災(zāi)樂禍地說：“石堅，告訴你，你已經(jīng)被正式逮捕了，簽個字吧！”石堅不服，拒絕簽字。

　　為逼迫石堅認(rèn)罪，楊益銘、李真等人以讓其寫交代材料等借口，對石堅實行車輪戰(zhàn)，進行精神上的折磨；同時，他們還唆使和石堅關(guān)在同監(jiān)號的在押人員，幾乎天天制造摩擦打擊石堅。在長時間的精神和肉體遭受非人的折磨下，導(dǎo)致石堅雙耳失聰、嚴(yán)重便血。

　　1996年12月上旬，石堅從邢臺看守所又被轉(zhuǎn)到石家莊市看守所。第三天，石家莊市長安區(qū)人民法院一位法官來到看守所向石堅送達了起訴書，并告訴他：六天后開庭，你有權(quán)利聯(lián)系家人為你聘請律師辯護，石堅當(dāng)即把家里電話告訴法官。在石堅的堅持下，這位法官同意盡快和他家人聯(lián)系。家里人很快從北京中聯(lián)律師事務(wù)所請到了張星水律師。由于開庭在即，時間緊迫，張星水律師連夜趕到唐山，迅速和石堅的家人辦理了律師執(zhí)業(yè)所要的相關(guān)手續(xù)。

　　1996年12月27日上午，長安區(qū)人民法院開庭審理石堅貪污案。但在離開庭還有十多分鐘的時候，石堅在候?qū)徥依锿蝗槐凰痉ň�察帶到了該院某�?fù)責(zé)人的辦公室。這個負(fù)責(zé)人示意法警出去后，很客氣地讓石堅坐下，親切地說：“省領(lǐng)導(dǎo)很關(guān)心你，今天開庭只是走一個過場，庭審?fù)陼r間不長就會放你回家，希望你開庭時配合一下，涉及到領(lǐng)導(dǎo)的事兒，法庭上別亂講。你在法庭上就事兒說事兒，別扯別的。”

　　既然該領(lǐng)導(dǎo)說的這么明白，再加上堅信自己無罪，石堅相信了這個素未謀面領(lǐng)導(dǎo)的話。本來，事前準(zhǔn)備好在法庭上揭露楊益銘、李真專案組等人丑惡行徑的話，在開庭時他咽在肚子里只字未提，除了申辯自己無罪受冤外，他順從地按照這個領(lǐng)導(dǎo)的囑咐配合法庭走完了審理程序。

　　第二天，張星水律師再次會見石堅，告訴他一個好消息：“經(jīng)和法院溝通，有可能判緩刑，你再耐心等幾天，很快就會作出判決。”雖然說判緩刑也是有罪，但律師的話，對于渴望早日恢復(fù)自由的石堅來說，仍然是一個很大的喜訊和安慰。

　　就在石堅滿懷期望等待著從獄中出來的時候，1997年1月23日，長安區(qū)法院的法官向他宣布一審判決：以貪污罪判處有期徒刑7年，以偽造印章罪判處有期徒刑1年，以投機倒把罪判處有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收財產(chǎn)。

　　干預(yù)多名法學(xué)家認(rèn)定無罪

　　張星水律師接到判決書后，極為震驚。他感到僅憑自己孤單之勢難以支撐全案。于是登門求助大學(xué)時的導(dǎo)師——中國政法大學(xué)教授夏家駿。

　　夏家駿是我國著名法學(xué)家，時任全國人大常委會委員。夏教授在認(rèn)真聽完學(xué)生的講述和詳細(xì)看完石堅案的有關(guān)材料后，認(rèn)為這的確是一件人為炮制的冤案。1997年3月20日，夏家駿教授、張星水律師以及石堅親屬，聯(lián)合致信時任全國人大常委會委員長喬石和全國人大秘書長曹志，反映石堅案的疑點和冤情，對石家莊市長安區(qū)法院有失公正的判決提出了質(zhì)疑，希望人大領(lǐng)導(dǎo)能過問此案。

　　人大信訪局在對相關(guān)材料進行仔細(xì)審閱后，認(rèn)為應(yīng)對他們提出的意見予以核查。人大信訪局先后數(shù)次致函石家莊市中級人民法院，請他們認(rèn)真調(diào)查，并報結(jié)果。然而，石家莊市中院沒有公開審理就于1997年5月15日對石堅上訴案作出裁定：駁回上訴，維持原判。1997年6月1日，張星水律師再次致信全國人大。1997年6月4日，全國人大信訪局函致石家莊市中級人民法院，提出：張星水律師提出的意見應(yīng)當(dāng)引起司法機關(guān)的重視。但全國人大信訪局的這一建議仍未被石家莊市中院采納。

　　為搞清石堅一案的性質(zhì)，國內(nèi)知名刑法學(xué)專家也對此案進行了反復(fù)論證，結(jié)論是：石堅“不是國家公職人員，主體不合格，客體不存在，因而貪污罪不成立”；石堅“刻《中華兒女》理事會印章是經(jīng)《中華兒女》雜志社負(fù)責(zé)人授權(quán)同意的，偽造印章罪不能成立”；石堅主辦的“《中國發(fā)展》雜志社是在香港合法注冊登記的刊物，所刊全部文章都是愛國健康的”，且該雜志“沒有出售過一本，沒有任何盈利行為，投機倒把罪不能成立”。

　　無罪無辜者終獲清白

　　由于國家最高權(quán)力機關(guān)信訪部門的過問和刑法專家的意見均未產(chǎn)生效果，石堅很快被投進監(jiān)獄。

　　2000年2月，中央紀(jì)委、最高人民檢察院根據(jù)河北干部群眾多年來對程維高的秘書李真經(jīng)濟犯罪的情況舉報，組成“2·23專案組”，開始徹查李真的問題。由此揭開了程維高主持河北政界時李真等人的腐敗內(nèi)幕。3月31日，李真因涉嫌收受巨額賄賂被檢察機關(guān)依法逮捕。根據(jù)李真的交待，原任程維高的秘書、省政府辦公廳副主任吳慶五、省委辦公廳副主任兼督查室主任楊益銘等一批官員相繼落入法網(wǎng)。2002年8月30日，楊益銘因受賄罪被邢臺市中級人民法院判處有期徒刑15年；2003年11月13日，李真因受賄罪在唐山市被執(zhí)行死刑。在此之前，程維高也因其嚴(yán)重問題而被開除黨籍，撤銷正省職級待遇。

　　2003年11月，石堅辦理了保外就醫(yī)手續(xù)，走出了監(jiān)獄的大門。在聞名全國的反腐斗士郭光允的引薦下，石堅找到了當(dāng)年在河北省負(fù)責(zé)“三講”指導(dǎo)巡視工作的開國將軍陰法唐同志。陰法唐在河北督導(dǎo)巡視工作期間，夏家駿教授也曾向這位將軍反映過石堅遭受程維高政治迫害的事情。老將軍愛憎分明，在看完石堅遞送的申訴材料后，很快給時任河北省委書記的白克明寫了一封長信，詳細(xì)介紹了石堅案的形成原因，希望白克明同志能妥善處理石堅的案子。

　　與此同時，夏家駿教授再次署名給國務(wù)院總理溫家寶和全國人大常委會副委員長王兆國寫信，反映石堅的情況，呼吁盡快糾正這一冤案。溫家寶總理和王兆國副委員長很快相繼作出批示。石堅冤案在國家高層領(lǐng)導(dǎo)過問和有關(guān)人士呼吁下，開始進入了糾正程序。

　　2005年9月15日，河北省高級人民法院作出(2005)冀刑監(jiān)字第22號再審決定，以“原判認(rèn)定石堅行為構(gòu)成貪污罪、偽造印章罪有的事實尚不清楚，認(rèn)定石堅犯投機倒把罪適用法律不當(dāng)”為由，“指令石家莊市中級人民法院另行組成合議庭再審”。2007年6月25日,石家莊市中級人民法院經(jīng)過再審程序?qū)徖恚�最終決定：撤銷原一、二審對石堅的有罪判決，宣告石堅無罪，沒收財產(chǎn)予以返還。法院的判決終于還給了石堅一個清白。(據(jù)民主與法制雜志)