“在商標確權授權案件的審判中，對于注冊使用時間較長、已建立較高市場聲譽和形成自身的相關公眾群體的商標，不能輕率地予以撤銷。”在近日結束的知識產權審判如何應對金融危機對實體經濟的沖擊論壇上，與會代表這樣表示。

　　“金融危機對實體經濟的沖擊更加彰顯了自主創新、自主品牌和知識產權的重要性，知識產權審判對于在當前經濟形勢下抓住機遇，促進科技經濟發展，可以發揮獨特的重要作用。”

　　最高人民法院民三庭副庭長孔祥俊說，對此類案件要在依法保護在先權利的同時，要注重維護已經形成和穩定了的市場秩序，防止當事人借用商標爭議制度不正當地投機取巧和巧取豪奪，避免因輕率撤銷此類商標給企業正常經營造成重大困難。

　　孔祥俊指出，在商標權案件中，要高度重視推動自主品牌的形成，正確把握商標的專有權和標識權的法律屬性。根據注冊商標的顯著性程度、知名度大小等確定保護強度和范圍。對于對外依存度較高地區的“定牌加工”等產業涉及的知識產權糾紛，既要注重保護知識產權，又要有利于促進相關產業的升級和發展。

　　“在專利案件審理中，應該根據我國經濟發展階段、產業發展水平和技術發展現狀，嚴格專利權利要求的解釋，適度從嚴把握等同侵權的適用條件，合理確定等同侵權的適用范圍，防止等同侵權的過度適用。”

　　孔祥俊表示，要完善專利權要求解釋的具體規則，準確確定專利權的保護范圍，在依法保護專利權的同時，防止不適當地擴張專利權保護范圍、壓縮創新空間、損害創新能力和公共利益。(記者袁定波）