冰雪災(zāi)害、汶川地震、北京奧運(yùn)、三鹿奶粉、金融危機(jī)……

　　有了如此多關(guān)鍵詞的“修飾”，2008年，注定是不平凡的一年，一個(gè)多事之年。

　　然而也正是一場(chǎng)場(chǎng)關(guān)乎國(guó)運(yùn)安危的大事件,讓世界重新認(rèn)識(shí)了中國(guó),讓中國(guó)重新認(rèn)識(shí)了山西。

　　回首2008年，山西收獲了榮耀與夢(mèng)想，但與此同時(shí)，在記錄2008年大事的詞條中，“天羅地網(wǎng)收費(fèi)站”、“封口費(fèi)”、“煤老板改行”、“尾礦庫潰壩”等詞匯的頻繁出現(xiàn)，又讓山西感受到了依然存在的問題和肩上的責(zé)任。

　　昨日，走進(jìn)“兩會(huì)會(huì)場(chǎng)”，代表委員與本報(bào)記者一同回顧2008年的大事件，對(duì)于過去一年留下的問題，顯然，他們已經(jīng)作了足夠多的思考，并且就一些老百姓熱議的大事，說出了他們的期望和決心。

　　四年內(nèi)撤103個(gè)收費(fèi)站

　　大事回放：

　　2008年10月，一個(gè)題為“太恐怖了!山西某部收費(fèi)站組成天羅地網(wǎng)”的帖子在網(wǎng)上熱傳。這個(gè)帖子只有一張圖，圖上密密麻麻地標(biāo)注著山西省幾個(gè)市縣的收費(fèi)站。由此，引發(fā)了網(wǎng)友們對(duì)中國(guó)的公路交通收費(fèi)和設(shè)點(diǎn)亂象的關(guān)注。對(duì)于這張好像捕魚似的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的網(wǎng)狀圖，網(wǎng)友態(tài)度不一，有部分網(wǎng)友不大相信有這么多收費(fèi)站，認(rèn)為圖片有可能存在造假，而一部分網(wǎng)友則力證此圖的可信度。

　　大事回應(yīng)：

　　回應(yīng)人：省政協(xié)委員、省交通廳廳長(zhǎng)段建國(guó)

　　回應(yīng)記錄：1月13日早晨8點(diǎn)40分，省政協(xié)委員、省交通廳廳長(zhǎng)段建國(guó)剛到省政協(xié)十屆二次會(huì)議大會(huì)會(huì)場(chǎng)門口，記者立即迎上直奔主題。段建國(guó)笑了，坦然回應(yīng)了之前網(wǎng)上大量炒作的“天羅地網(wǎng)事件”。他說：“那么小的地圖放了那么多的文字，不管是什么都會(huì)顯得非常多，非常擁擠。”

　　盡管，“天羅地網(wǎng)”事件并不能真實(shí)反映我省收費(fèi)站的現(xiàn)狀，但段建國(guó)表示，隨著成品油稅費(fèi)改革自2009年1月1日起開始正式實(shí)施，作為改革的重要組成部分之一，政府還貸二級(jí)公路的收費(fèi)站點(diǎn)的撤銷工作也已經(jīng)開始。在這樣的大背景下，我省已經(jīng)開始著手開展這項(xiàng)工作了。

　　段建國(guó)在接受本報(bào)記者采訪中透露，我省對(duì)政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)站點(diǎn)的撤銷計(jì)劃，在今年年初已經(jīng)制定出來了，計(jì)劃從2009年到2012年，用四年時(shí)間，分兩個(gè)批次，撤銷103個(gè)政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)站點(diǎn)。”

　　對(duì)于我省為什么選擇“四年兩批”而不是一次性撤消，段建國(guó)表示，全國(guó)各省收費(fèi)公路的現(xiàn)狀各不相同，有的省撤消收費(fèi)站的壓力不是很大，例如東南部的省份，前幾年對(duì)二級(jí)公路的收費(fèi)站點(diǎn)撤消得比較好，此次撤消面臨的壓力就小些。我省則不同，如果一次性撤消103個(gè)收費(fèi)站點(diǎn)，我省將一次性承擔(dān)300億元的債務(wù)，這樣，政府壓力將非常大。

　　段建國(guó)說，目前，我省國(guó)、省干線達(dá)到12000公里，其中收費(fèi)公路占到了一半。政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)站點(diǎn)共有150個(gè)，四年撤消103個(gè)后，就剩下47個(gè)了。屆時(shí)，外界對(duì)山西收費(fèi)站的印象必將大大改觀。

　　“具體的撤消工作，也將很快就實(shí)行。”段建國(guó)說。

　　“接受批評(píng)，嚴(yán)肅整改”

　　大事回放：

　　2008年9月20日，霍州煤電集團(tuán)旗下的霍寶干河煤礦發(fā)生死亡一人的安全事故后，真假記者涌向這個(gè)出事煤礦領(lǐng)錢。

　　從此，新聞界又多了一個(gè)新名詞“封口費(fèi)”。

　　因?yàn)椤胺饪谫M(fèi)”，數(shù)十名真假記者被刑拘、處分。

　　隱瞞礦難的霍寶干河煤礦負(fù)責(zé)人也因此被免職。

　　大事回應(yīng)：

　　回應(yīng)人：省人大代表、霍州煤電集團(tuán)董事長(zhǎng)楊根貴

　　回應(yīng)記錄：2009年1月12日，在省人代會(huì)上，談及封口費(fèi)事件，楊根貴只對(duì)記者說了很少的幾句話：“我們內(nèi)部管理有不足，我們要虛心接受批評(píng)，嚴(yán)肅整改，一定把安全發(fā)展提到第一要位。”但對(duì)于新聞媒體的評(píng)說，楊根貴表示不發(fā)表任何看法。

　　封口費(fèi)事件，無疑是山西這個(gè)礦產(chǎn)資源大省的特殊產(chǎn)物，也是山西安全發(fā)展所必須摒棄的毒瘤。

　　霍寶干河煤礦封口費(fèi)事件，也是煤礦有意隱瞞礦難與新聞隊(duì)伍魚龍混雜、良莠不齊的結(jié)果。它不僅觸動(dòng)了礦山安全生產(chǎn)的神經(jīng)，也觸動(dòng)了新聞媒體急需規(guī)范整頓的神經(jīng)。

　　山西舉措：隨后，在2008年12月1日，省委宣傳部公布舉報(bào)電話，正式啟動(dòng)“規(guī)范新聞采訪秩序百日整治”行動(dòng)，在全省范圍嚴(yán)打“假報(bào)刊、假記者站、假記者、假新聞”，依法保護(hù)新聞機(jī)構(gòu)和新聞?dòng)浾叩暮戏��?quán)益。