政協(xié)提案數(shù)量屢創(chuàng)新高，但質(zhì)量良莠不齊；辦復(fù)率連年超過(guò)99%，卻“辦”少“復(fù)”多，大會(huì)發(fā)言侃侃而談，卻掌聲寥寥……

　　今天上午，政協(xié)科技界的小組討論中，針對(duì)這些現(xiàn)象，委員們展開(kāi)“批評(píng)和自我批評(píng)”，聊起了“咱們政協(xié)自己的事兒”。

　　“每年年底，我都會(huì)收到一張政協(xié)委員履職情況的考核表，其中有一項(xiàng)是提交提案的數(shù)量。”空軍試驗(yàn)訓(xùn)練基地第一試驗(yàn)訓(xùn)練區(qū)副總工程師李鴻委員對(duì)這張表有點(diǎn)兒頭疼，她直言不諱，“如果我沒(méi)有提案，這一項(xiàng)就只能空著，所以湊也得湊一個(gè)。”

　　“這就像發(fā)論文一樣，本是一個(gè)內(nèi)容，卻能寫(xiě)出三篇文章。”中國(guó)航天科技集團(tuán)公司科技委顧問(wèn)、中國(guó)工程院院士戚發(fā)軔委員說(shuō)。依據(jù)論文數(shù)量考核項(xiàng)目、評(píng)定職稱(chēng)的弊端，在學(xué)術(shù)界已經(jīng)批判了幾個(gè)輪回，但委員們擔(dān)心學(xué)術(shù)不端之風(fēng)會(huì)吹到政協(xié)。

　　“提案數(shù)量年年增長(zhǎng)，就是因?yàn)樵S多是為了提案而提案。”這個(gè)話題已經(jīng)引得大家議論紛紛，李鴻不得不提高聲音，她說(shuō)，“考核政協(xié)委員履職情況的手段需要改進(jìn)，不能像績(jī)效考核一樣，以論文數(shù)量論高低。”

　　除了提案數(shù)量，“虛高”的還有提案辦復(fù)率。徐州市副市長(zhǎng)段雄委員指出，2008年以來(lái)的辦復(fù)率雖然達(dá)到99%%以上，但其中將近7成只有一紙答復(fù)，“‘我們?cè)谝院蟮墓ぷ髦袝?huì)考慮您的建議’這種話不說(shuō)也罷�！�

　　提案“辦少?gòu)?fù)多”的責(zé)任也不都在“有關(guān)部門(mén)”，李鴻認(rèn)為，正是因?yàn)榇蠖鄶?shù)提案泛泛而談，辦復(fù)意見(jiàn)也只能“泛泛而答”。

　　討論中，委員們還談到了大會(huì)發(fā)言。3月8日的大會(huì)發(fā)言，戚發(fā)軔作了統(tǒng)計(jì)：“掌聲熱烈的只有兩次，一次是說(shuō)到高校行政化問(wèn)題，另一次是說(shuō)到科技獎(jiǎng)勵(lì)制度�！倍�一篇以上海世博會(huì)為題的發(fā)言被認(rèn)為內(nèi)容空洞，有失水準(zhǔn)。國(guó)家電監(jiān)會(huì)原副主席邵秉仁委員認(rèn)為，大會(huì)發(fā)言應(yīng)該仔細(xì)甄別，選擇能夠代表委員呼聲、反應(yīng)社情民意的。戚發(fā)軔則說(shuō)得更加直接：“有水平講，沒(méi)水平就別講�！� (王婷婷)