為了有效打擊暴力抗法，保障城管部門正常執法，3月28日，武漢市公安局治安處首次向市城管部門派駐治安民警(3月29日《武漢晚報》)。

　　在有關部門看來，向城管派駐治安民警的理由是十分充分的，因為暴力抗法的形勢相當嚴峻。據2007年4月武漢市查違工作會上透露的數據，2005年以來該市城管執法隊伍遭遇暴力抗法400多起，460名隊員受到人身傷害。這里有兩個問題需要辨明，一方面數據統計的是城管方面在暴力抗法中受傷害的情況，而他們的執法對象受傷害的情況如何，并沒有對等的交代。另一方面，暴力抗法與暴力執法往往是相生相伴的，暴力執法的情況如何，也沒有一個令人信服的說法。

　　如果城管與商販之間的糾紛都因暴力抗法而起，那么向城管派駐警察盡管有程序方面的瑕疵，但多少還是有其合理性可言。但是，無論是媒體報道還是人們的現實經歷，都表明暴力執法是引起城管與商販之間關系緊張的重要原因。一旦出現這樣的情況，被派駐到城管部門的治安民警的處境將很尷尬。如果在暴力執法中協助城管，警察無疑將被推到被指責的風口浪尖上；若保持中立涉嫌不作為；而阻止城管暴力執法又違背了他們派駐的初衷。

　　應對暴力抗法首先要求城管文明執法，對城管明確職責權限，讓城管成為一種文明的服務與管理方式，而不是罰沒、驅趕甚至毆打的代名詞，只有這樣才是破解城管與暴力撕扯不清的正確出路。

　　向城管派駐警察，不僅會使城管產生“更強壯有力”的不良幻覺，而且有可能導致商販等執法對象產生逆反心理，對本已廣受詬病的城管暴力執法而言，無異火上澆油。即便初衷良好，最終也可能事與愿違。理智的出路，是趕緊叫停。 (周東飛)