"這些豪華別墅占用的是拆遷安置用地，卻基本上被當(dāng)?shù)毓賳T占用，沒有一處被用來安置拆遷人員。"5月7日，滄州市臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)二隊生活區(qū)，一名居民指著眼前的歐式別墅群，憤憤地告訴記者。記者在現(xiàn)場看到，這些建于3年前的豪華住宅，不僅沒有一戶入住，而且大部分別墅的門窗玻璃都被砸得七零八落。對這些常年空置的豪華別墅，當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為"鬼樓"。

　　-別墅蓋成三年無人住

　　5月7日上午，記者來到滄州市臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)二隊生活區(qū)，在一片用作安置拆遷戶的平房前，一排歐式風(fēng)格的別墅格外醒目。別墅分上下兩層，共4棟，每棟兩戶。據(jù)了解，別墅面積最大的220平方米，最小的也在180平方米以上。令人不解的是，這里不僅沒有人居住，多數(shù)別墅的門窗玻璃還被砸個稀爛。對這些常年空置的豪華別墅，群眾稱之為“鬼樓”。“這些房都分給當(dāng)官的和他們的親戚了，但沒人敢承認(rèn)，他們也不敢在這里住。”一位農(nóng)場工人說。

　　農(nóng)場工人楊洪林告訴記者，2006年2月，他和60余戶十八隊的拆遷戶，一起被安置到二隊居住。蓋房前，農(nóng)管委拆遷工作組的工作人員曾發(fā)出通知，說安置地上要蓋別墅，每平方米750元，想要的報個名，很多人都積極響應(yīng)。“后來說別墅要改建成歐式風(fēng)格，價錢漲至1000多元，大伙還是愿意買，可別墅蓋成后卻沒有公開銷售的音信了。后來才知道，這些別墅落到當(dāng)官兒的手里，沒有一套是我們的。”楊洪林說。

　　-別墅落到某些官員手中

　　據(jù)群眾反映，別墅樓占用的是十八隊安置拆遷戶的土地，建成后卻成了某些官員的房子。“路東第一套是于某的，第二套是張某的，第三套是王某的……”幾位農(nóng)場工人指著別墅說。據(jù)介紹，于某曾是二隊的書記，現(xiàn)在是開發(fā)區(qū)農(nóng)管委的干部，而張某和王某也都是開發(fā)區(qū)的干部。

　　“后來上面查了，沒人敢承認(rèn)別墅是誰的了。”居民李女士說。雖然別墅沒人敢住，但此事在當(dāng)?shù)厝罕娭幸�發(fā)的不滿并未平息，“玻璃換了兩茬了，都被砸了。”

　　在現(xiàn)場，記者看到，在迎賓大道路東第一棟別墅后面，一排平房已被拆成廢墟。據(jù)房主李某介紹，由于沒有土地證，他的房子去年就被拆除了，“但前面的別墅同樣沒有土地證，為什么完好無損？”據(jù)了解，李某房前別墅的主人是二隊書記于某。

　　5月7日上午，記者給于某打去電話，他承認(rèn)自己購買的是緊臨迎賓大道的那一套別墅。“東鄰是張主任，再向東的別墅是王主任的。我當(dāng)時花了20萬元。”于某說。

　　-土地部門稱已全部沒收

　　7日上午，記者來到滄州市臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)土地局。據(jù)土地局執(zhí)法辦公室一位張姓工作人員介紹，這8套別墅占用的是拆遷安置地，沒有取得土地手續(xù)，去年土地局已對此事進行了嚴(yán)肅處理，“我們對建筑商進行了罰款，并沒收了全部別墅。具體怎樣處理，現(xiàn)在還沒有最后決定。”

　　隨后，記者又聯(lián)系了滄州市臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)管理委員會主任范春龍。據(jù)其介紹，8套別墅問題在群眾中意見很大，上級領(lǐng)導(dǎo)對此非常重視。結(jié)合去年的拆遷拆違行動，目前已對這8套別墅作出了處理。“在這一事件中，涉及土地違法的行為，土地部門已作出處理，涉及官員違法的行為，由紀(jì)檢部門作出處理。”然而，記者從臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)紀(jì)檢委獲悉，紀(jì)檢部門并未對此事進行立案調(diào)查。

　　當(dāng)?shù)匾幻�農(nóng)場工人告訴記者，如果沒有負責(zé)拆遷的官員謀劃和允許，建筑商怎么能在拆遷安置用地上蓋起豪華別墅，這些別墅后面究竟隱藏著怎樣的內(nèi)幕，希望有關(guān)部門徹查清楚，給群眾一個交代。

　　來源：長城在線-燕趙都市報 記者劉樹鵬代晴文/圖