(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　G2的本質是對構建新的世界格局的一種假設或目標設定。談論G2，首先必須考慮雙方的實力與意愿

　　G2說法的出現(xiàn)，與當前中美兩國實力的消長變化直接相關。但金融危機后的美國是否衰落，是一個頗有爭議的話題。即使是衰落中的美國，在短期內其對全球事務的主導和影響力也毋庸置疑。那么，美國真的愿意與中國共治世界嗎？

　　美國并不愿意與中國平起平坐

　　G2的聲音來自美國，但熱議目前還停留在學術及媒體的圈子內，美國政府并沒有對G2有過評價，這本身就頗令人回味。更何況在種種熱議中，G2的含義已經從最初中國和美國在經濟領域引領世界，演變?yōu)橹忻缹θ�球事務的共治�?/p>

　　美國愿意拋棄歐盟、日本這樣的長期合作伙伴，而與一個對其發(fā)展始終憂慮重重的中國平起平坐進而實現(xiàn)全球共治嗎？一種更為現(xiàn)實的理解應該是，美國即使希望中國承擔一些責任，也停留在不損害其全球利益的范圍內。

　　中國不認可中美“全球共治”

　　面對G2的熱議，中國該如何反應？論實力，無疑，中國正在向一個世界性大國邁進，中國是最大的發(fā)展中國家，是聯(lián)合國安理會常任理事國，出口與GDP連續(xù)多年的高速增長，經濟總量排名世界第三，軍事實力也位列全球前列。但世界愛談的是總量，中國強調的是人均。有關中國的任何統(tǒng)計數(shù)據(jù)一經龐大人口的平均，差距就顯而易見。更何況中國在科技發(fā)展、技術創(chuàng)新、文化影響力等方面，還遠遠沒有能力引領世界。

　　有限的能力是一方面，更重要的是，中國到目前為止，還沒有表現(xiàn)出要在世界上做老大的意愿。自鄧小平以來，從韜光養(yǎng)晦到和平發(fā)展，中國的選擇是與現(xiàn)存體系的和平相處，并改革自身和國際接軌，而不是另建體系。溫總理指出，“有人說，世界將形成中美共治的格局，這是毫無根據(jù)的，也是錯誤的。”這既是對中國能力的客觀認知，也是對中國意愿的明確表述。

　　不當頭也應承擔大國責任

　　但需要強調的是，雖然目前中國還無意競爭國際領導權，但中國不得不面對的一個現(xiàn)實是，它需要在國際事務中擔負越來越多的責任。這既是美國等發(fā)達國家對中國的要求，也是中國自身作為世界大國應盡的義務和應有的姿態(tài)。在意愿和實力仍不具備全球領導者的現(xiàn)階段，中國承擔國際義務只需堅守兩個原則，一是量力而行，二是多邊合作。

　　【作者】中國社科院亞太所安全與外交室主任 張潔