日前，美國“美林全球財富管理”機構和法國凱捷咨詢公司發布第13份年度《世界財富報告》。報告以不包括住宅、車輛、收藏品等非流動資產的可供投資資產為標準劃分富翁。名下“凈值”至少100萬美元者為“高凈值個人”。在“高凈值個人”人數分布排行榜上，美國、日本、德國依然依次占據三甲位置，而中國內地超過英國，首次名列第四。

　　《世界財富報告》中的“高凈值個人”數字，未必完全準確。但中國內地富豪總數近年來不斷增多，在世界上的排名越來越靠前，應該說已是個不爭的事實。去年曾有機構統計，中國已成為億萬富豪人數世界排名第二的國家，資產超過10億美元的富豪就有100多名。

　　毫無疑問，富豪數量增多、財富增長迅速，能在一定程度上表明當下中國的經濟狀況，也說明中國企業家的創富能力更強了。然而，僅僅是富豪人數“超英趕美”，筆者以為還不是值得自豪的事，我們還應關注人數背后的許多方面。

　　其一，富豪的數量和財富多少，并不能全面衡量國民富裕程度。眾所周知，我國經濟發展很不平衡。2008年，全國農民人均收入僅4700多元，只有美國國民人均收入的1/50。今年，國家擬將扶貧標準即貧困線提高至年收入約1300元，如果按照這一標準，全國貧困人口高達8000萬。當然，在經濟、社會發展過程中，“一部分人先富起來”，是完全正常的現象。但是，中國這樣一個人口大國，如果在有少部分富人的同時，有太過龐大的低收入人群，甚至貧富差距越來越大，出現“馬太效應”，就不但不能讓人自豪，相反值得深深地擔憂了。

　　其二，與西方發達國家相比，我國的富豪人數正在追趕和超越，但如果對照一下富豪的表現，就發現差距實在太大了。數據表明，十年來，美國富豪的慈善捐贈總額超過2000億美元，其中世界首富比爾·蓋茨一人，就捐贈了466億美元。世界第二富豪、“股神”巴菲特也捐出了85%以上的個人財富，共計370億美元。反觀中國，中華慈善總會所獲捐贈中，來自內地富豪的尚不到15%。當然，中國富豪捐贈少，也有制度等方面的原因。但鋼鐵大王卡耐基說過的一句話，“在巨富中死去是一種恥辱”，仍應讓眾多的中國富豪們感到羞愧。

　　其三，中國富豪在引人羨慕的同時，又一直讓公眾質疑和追問。這些年，有關“仇富”的話題時常被媒體提起。很多富豪成名后，公眾首先不是欽佩其事業成功，而是疑惑其財富從何而來，發家致富過程中有多少見不得光的東西？金錢本身沒有“原罪”，簡單地“仇富”是沒有道理的。然而最近一些年來，很多明星富豪的轟然隕落，已經讓公眾不敢再對富豪群體輕易表示信任。(李 清）