-尸體多處淤紫

　　“兒子死得慘啊，看著他的尸首真是目不忍睹啊。”方國蘭和焦書彥回憶說，他們第一眼看到兒子的尸體時，兒子正直挺挺地躺在醫(yī)院的大廳里，襪子套在腳趾頭上，下身穿件秋褲，而且這件秋褲根本不是他自己的。

　　而作為犯罪嫌疑人的家屬，方國蘭和焦書彥無法看到和證明兒子死之前到底發(fā)生了什么，唯一能求證兒子死因的只有尸檢。

　　方江偉的尸檢報告，是2007年11月29日由石家莊市人民檢察院監(jiān)所處委托河北檢察法醫(yī)檢驗鑒定中心做的。

　　記者看到尸檢報告中有這樣的描述：“……鼻根部有0.3×0.3cm表皮脫落，生活反應(yīng)不明顯。雙側(cè)鼻腔有血性液體。左側(cè)外耳道有少量血性液體。左頸部有兩處直接為0.1cm的針孔樣表皮損傷，并有4.5×2.4cm皮下出血。左肘窩有直徑為0.1cm的針孔樣表皮損傷。……左大腿上段內(nèi)側(cè)有5.0×3.5cm青紫斑，右大腿中下段有15.0×8.0cm青紫斑……”

　　死者家屬就死者死因提出3點質(zhì)疑：1.死者的鼻腔內(nèi)為什么有血？2.死者的左頸部和左肘窩的針孔是怎么回事？3.死者身上的青紫斑是怎么來的？

　　“兒子生前除了智商有點低，身體一直很健壯，很少吃藥打針，為什么會突然‘肺動脈栓塞’而死？”焦書彥說，兒子死亡的當(dāng)天早上，她就向醫(yī)院要病歷本，可醫(yī)院說病歷本已給了看守所，在家屬們的一再追問下，直到天黑公安局才給了他們。

　　-9萬元“困難補助金”

　　方江偉死后，尸體一直停放在贊皇縣醫(yī)院太平間里。

　　方國蘭說，這期間，贊皇縣公安局的人一直催促他盡早埋葬尸體。但方國蘭一直覺得“兒子死得不明不白，應(yīng)該保留證據(jù)”。直到2007年12月7日，也就是方江偉死后的第9天，縣公安局的人找到他們夫婦，要簽訂一份“協(xié)議書”。

　　協(xié)議的甲方是贊皇縣公安局，乙方是方江偉父母。協(xié)議中寫著“乙方兒子方江偉在看守所羈押期間，于2007年11月29日死亡。經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，達(dá)成共識，同意簽訂此協(xié)議。”

　　記者看到協(xié)議中第一條約定就是：甲方一次性支付乙方困難補助金9萬元。

　　“什么‘困難補助金’啊，他們的意思就是要‘私了’，拿這些錢來掩蓋他們的罪責(zé)。”方國蘭說，開始他堅決不同意簽字，后來他們開導(dǎo)他說，“反正人也沒了，這錢你再不拿著，就什么也得不到了。”

　　經(jīng)不住周旋的方國蘭最終簽了字。可他心里想，即便拿了錢，也不會放棄給兒子討說法。

　　按協(xié)議第二條約定，“此協(xié)議簽訂之后，乙方應(yīng)將方江偉尸體及時埋葬，在尸體埋葬后五天內(nèi)，甲方一次性將困難補助金支付給乙方。”2007年12月12日，方江偉的尸體“入土為安”了，方國蘭含著淚拿了9萬元“困難補助金”。

　　飽受“白發(fā)人送黑發(fā)人”的煎熬，強打起精神的方國蘭毅然“違約”了，他根本做不到、也不可能做到協(xié)議中的要約———“尸檢結(jié)果不再作為處理依據(jù)，協(xié)議生效后雙方互不追究”，他開始四處上訪伸冤，還請律師寫了控告書，控告贊皇縣公安局有關(guān)工作人員的刑訊逼供和玩忽職守。

　　-17歲河南小伙死在看守所

　　同是贊皇看守所，此前半年多，一個17歲的河南小伙也死在里面。

　　“如果我沒記錯的話，這小伙子應(yīng)該是16監(jiān)室的。”秦英偉告訴記者，他也是聽號里人說的，人本想送到石家莊搶救，但拉到元氏還沒等到石家莊就死了。

　　經(jīng)記者初步調(diào)查，死者名叫郅國玉，此前在石家莊市某集團當(dāng)保安，河南省焦作市孟州化工鎮(zhèn)人。2006年9月因一起刑事案件被羈押在贊皇縣看守所。

　　2007年4月19日6時，郅國玉的父親郅專新突然接到看守所電話，說他兒子病重，要他“速來”。但見到兒子時，兒子已死了18小時。

　　公安局領(lǐng)導(dǎo)告訴他，郅國玉是“呼吸衰竭”致死。家屬不認(rèn)可，要求進行法醫(yī)鑒定，但看守所提出要他們拿5000元鑒定費，他們說生活都得靠“借債乞討”，哪支付得起這么大一筆費用。結(jié)果是不給鑒定。

　　后經(jīng)協(xié)商，石家莊市某集團出3.5萬元(其中兩個月應(yīng)得工資，八個月看守所內(nèi)工資)，看守所出了1.5萬元。

　　郅專新懷疑兒子死因不明，本不同意簽字，但一家人在石家莊市吃住一個月，經(jīng)濟上支撐不住，只好拿錢回家。

　　來源：長城在線-燕趙都市報 記者 靜冬 李文河 圖/靜冬