重慶市規劃展覽館原館長查紅生財有方：價值35萬元的房子只花了20萬元；以舊房換新房，差價19萬元分文未補；15萬元新房裝修費由開發商掏腰包。

　　5月15日，重慶市規劃局原黨組成員、市規劃展覽館原館長(副廳級)查紅受賄109萬元案，經重慶市檢察院第三分院提起公訴后，重慶市第三中級法院作出一審判決:以受賄罪判處查紅有期徒刑十年零六個月，沒收個人財產5萬元。

　　41歲，正值事業上升的黃金期，可這位有著碩士學位的副廳級女官員，因經不起金錢的誘惑，最終身陷囹圄。

　　從政13年，完成了從一般干部到廳級領導的跨越

　　上世紀80年代，聰慧的查紅憑借自己的努力，考取了重慶某師范大學。畢業后，她因學業優秀被留校任教，不久被派往復旦大學學習深造，順利取得了碩士學位。

　　1993年，查紅離開高校講臺，進入重慶市規劃局工作。時年26歲的查紅改行從政后，有理想有抱負，工作積極，在領導和同事中留下了好印象。1998年，查紅由一名機關干部被提拔為重慶市規劃局辦公室副主任。作為領導的工作助手，她的仕途逐漸平坦起來。

　　2001年，查紅當上重慶市規劃局渝中區分局副局長，兩年后升任“一把手”。2006年4月，她升任重慶市規劃局黨組成員、市規劃展覽館館長。一名高學歷女子入仕后，僅13年就從一名一般干部官至副廳級。從政時間雖不算太長，但她卻收獲了事業的輝煌。

　　優惠幅度太大，雖然心里不踏實但仍默認了

　　事業的成功，讓查紅得到“名”和“權”。每當看到與自己工作交往的老板們揮金如土，而自己卻僅靠工資過平淡日子時，她心里有些不平衡。再想到工作中可以利用自己的身份給有關部門打招呼幫人忙得好處時，她心動了。

　　2002年4月，時任重慶市規劃局渝中區分局副局長的查紅，以低價購房的方式，收受了某房地產開發商的好處。當時，查紅選中了渝中區某樓盤的一套35萬元的商品房，可哪來這么多的錢買房呢?為了能少交點錢，查紅經打聽后找到了該樓盤的開發商，希望對方給自己一點優惠。精明的開發商想到今后工程項目的規劃手續需要查紅的關照，當即滿口答應:“只拿20萬元就行了。”

　　“給的優惠幅度太大，當時我很詫異，心里覺得不踏實，但對方說知道如何處理好，我就默認了。”案發后，查紅對辦案檢察官說。

　　2003年下半年，當上了局長的查紅，在未付清購房余款的情況下，就順利地從開發商手中領到了這套房子的產權證。

　　有了這第一次“突破”，查紅的膽子從此大起來。不久，她向重慶某房屋開發公司董事長提出，想用一套舊房置換該公司開發的某大廈新房，言明要補上差價。公司董事長豈能“不懂事”，他自己的工程項目在辦規劃手續時，需要查紅的關照和支持。于是，他表示兩套房子直接置換就行了，差價不用補。

　　“她是規劃分局的副局長，主動提出要和我們換房，目的就是要占點便宜。我的項目需要查紅關照，如收了置換房子的差價，我怕到時被刁難。”這位董事長事后說。

　　2003年，查紅的“以舊換新”如愿以償。經評估，置換的兩套住房差價為19萬余元。

　　沒錢裝修房子，就請開發商幫忙

　　在與房地產開發商有了如此愉快的“配合”后，查紅斂財的方式便多了起來。

　　2005年10月，查紅在重慶某樓盤購買了一套住房。新房要裝修，可手頭緊張，但這難不倒查紅。她想出了一個省事省心的好辦法———請開發商朋友幫忙。

　　打定主意后，查紅向一位開發商提出，請他為自己的住房裝修，并說費用據實結算。這位開發商很痛快地答應了，并立即組織人員設計、裝修，忙碌了3個月，花費15萬元。房子裝好后，查紅找到這位開發商表示要結算裝修費，果如查紅所料，對方很講義氣，說是幫忙不收錢。假意推辭一番后，查紅便心安理得地笑納了。

　　怕被人看見，忙用文件遮住紅包

　　據重慶市檢察院第三分院辦案檢察官介紹，檢察機關指控查紅的犯罪事實主要集中在其任職期間。她利用擔任規劃部門領導的職務之便，除在為房地產開發商辦理規劃手續時提供幫助，以低價購房等形式收受他人財物外，還收受了人民幣、美元、港幣等現金數萬元。

　　2004年，一位房地產開發商來到查紅的辦公室，一陣寒暄后，見無旁人就直抒感謝之情:“查局長，感謝你對我工程項目的關照……”他一邊說著一邊拿出一個信封放在了查紅的辦公桌上。這時，有人來查紅的辦公室請示工作，查紅見狀趕忙拿過一份文件放在了信封上面。后經她清點，信封中裝的全是百元面值的美元，共1萬美元。

　　歸案后，查紅對自己的犯罪事實供認不諱，哭訴著說:“以前自己不懂法，現在才知道是犯罪。”檢察官立即反駁道:“真不懂法?那你在收受紅包時為何還怕被人看見，要用文件遮蓋它呢?”此時查紅無言以對。

　　控制不住貪欲，受到法律的懲罰是必然的

　　經法院審理查明，2001年7月至2008年，查紅在任職期間利用職務之便，在辦理建設項目規劃手續時給予多名房地產開發商關照，收受對方送給的“好處費”共計折合人民幣109萬余元。

　　負責查辦此案的重慶市檢察院第三分院職務犯罪偵查局副局長廖鵬、公訴人張強，見證了查紅的“落馬”。他們在惋惜之余禁不住感慨:“權力拒絕貪欲!人生路，關鍵處只有幾步，若為金錢所惑步入歧途，毀掉美好的前途就是必然的事。”他們分析說，查紅案的教訓是深刻的，具有高學歷的她有著大好的前程，但在“權力、責任、金錢”的選擇上，沒能抵擋住物欲的誘惑，作出了錯誤的選擇。“貪欲一旦占上風，結果不言而喻，無論其把玩‘潛規則’的手法如何高明，都必將被繩之以法。”