胡潤科學(xué)院在上海發(fā)布了北京、上海、杭州、深圳、成都和沈陽六大城市新貴消費門檻報告。報告顯示，北京年消費為8700萬元居首位，其次是上海8397萬元，杭州、深圳、成都和沈陽依次排后，中國5.1萬富裕人士具備這樣的消費能力。而就在不久前，國家統(tǒng)計局剛公布了上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工的工資表單，工資水平為14638元，折合每月2440元。數(shù)據(jù)一公布，招致責(zé)難一片，不少人戲稱工資“被增長”。

　　  新貴消費門檻的公布，正好佐證了人們“被增長”的感覺。新貴群體的豪奢消費，很大程度上拉動了內(nèi)需；他們數(shù)以千萬、億計的年收入，自然也“拉扯”了那些收入微薄的貧民一把。民間那句“張千萬”與“鄰居窮光蛋”的戲言，對這種數(shù)據(jù)統(tǒng)計上的“先富拉后富”可謂形象描述。

　　我國近年來城市消費群體的結(jié)構(gòu)也在分化，富人成核心，窮人邊緣化。難怪乎對于收入增長的傳聞，民眾普遍感覺：平均工資表單只可娛樂不能當(dāng)真。

　　每次惹爭議后，國家統(tǒng)計局總會鄭重其事地解釋：公布數(shù)據(jù)與實際差異，在于計算方法的不同，統(tǒng)計局公布的是在崗職工稅前工資，而居民收入范疇包括投資收入、轉(zhuǎn)移支付等多個方面；在崗職工薪酬數(shù)據(jù)也不包括私營業(yè)主與個體工商戶，而恰是他們收入下降最為明顯。可這樣解釋，更多地被人們理解為掩飾。

　　每次公布都遭質(zhì)疑，統(tǒng)計局是否也該想想怎么用最合理的工資統(tǒng)計反映出最切實的民生現(xiàn)狀來吧。(武漢 佘宗明)