近日，浙江省公安機關在整治酒后駕駛交通違法行為新聞通報會上公布，全省44名國家機關工作人員(杭州地區有13人)，因涉及酒后駕駛被抄告紀檢監察部門。這44名酒駕公務員是誰？能不能及時公布他們的姓名、車牌號等信息？對此，有關部門負責人明確表示：沒這個權力。

　　真“沒這個權力”？就在幾天前的浙江本地媒體上，我們還看到了《首個酒駕的哥被重罰》、《“摩的”司機二度醉駕被拘 在妻子勸說下自首》等報道，其中有關部門不僅對違法當事人進行了罰款、扣證、扣分處理，還將其性別、年齡、照片、車牌號、工作單位乃至老家在哪、現居何地等個人信息公開發布，針對的哥、摩的司機，怎么就有權力呢？

　　兩廂對照，不得不讓人質疑有些執法人員選擇性執法，放棄執法的普適性、嚴肅性。面對公眾的質疑，杭州交管部門表示，“我們只對典型案例作宣傳”。那么，什么是典型？國家機關工作人員不起模范帶頭作用，反倒公開違反道路交通安全法律法規，這難道不是典型？在聲勢浩大的嚴厲整治酒后駕車行動中，個別領導干部有恃無恐，頂風而上，這難道不是典型？對此應該及時公開曝光，這才是真正抓住了“牛鼻子”，才能對道路交通違法犯罪起到震懾作用。(梅廣)