最高人民法院民一庭有關負責人今天在接受記者采訪時表示，一些基層人民法院根據人民群眾的司法需求，設立交通事故巡回法庭，是貫徹司法為民的具體舉措，應予肯定。

　　據介紹，因交通事故而產生的賠償糾紛已成為人民法院受理的人身損害賠償案件的主要類型，這類案件在責任認定、賠償數額確定方式、責任負擔等方面具有一定共性，由交通事故巡回法庭專門審理，有利于掌握統一的執法尺度，體現執法的公平、公正，及時解決糾紛。

　　這位負責人說，審理這類案件面臨的主要問題是相關法律依據不足，目前主要依據民法通則、道路交通安全法以及最高人民法院關于人身損害賠償的司法解釋。但交通事故中涉及的侵權責任主體比較復雜，有車輛使用人、所有人、實際控制人等，主體之間的法律關系也不同，有掛靠、租賃、借用、偷盜等形態，對于區分各種形態下不同主體的侵權責任，目前的法律規定得并不明確。此外，保險公司在交通事故賠償案件中應處于何種訴訟地位也有待明確。

　　這位負責人透露，目前，全國人大正在起草“侵權責任法”，其中就有關于交通事故侵權責任的規定。“我們期待這部法律盡快實施，使這類案件的審理有更為明確的法律依據。當然，對于法律沒有明確規定的問題，我們也會根據立法本意，適時出臺相關的司法解釋。”這位負責人說。(袁定波)