作為群眾監(jiān)督新形式的網(wǎng)絡監(jiān)督，無疑為反腐倡廉提供了新的渠道，也必將在未來發(fā)揮更大作用

　　近日，備受關注的“天價煙局長”周久耕受賄案一審宣判。周久耕因犯受賄罪被判處有期徒刑11年，受賄所得贓款予以追繳并上交國庫。

　　周久耕的落馬，網(wǎng)民功不可沒。去年年底接受媒體采訪時，這位南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局原局長拋出了“開發(fā)商低于成本價銷售樓盤將進行查處”的言論，激怒了廣大網(wǎng)友。在網(wǎng)民隨即展開的“人肉搜索”中，周久耕抽天價煙、戴天價表、開名車等一系列問題被曝光。

　　從一張照片揪出一個貪官，這是一個典型案例，也再次引發(fā)了我們對網(wǎng)絡監(jiān)督的思考。

　　近年來，在中央從嚴治黨和反腐倡廉的要求鞭策下，各地反腐倡廉工作抓得很緊。我們有諸多反腐的規(guī)章制度，有些條文的細致程度甚至超過了西方國家。而“網(wǎng)絡反腐”作為互聯(lián)網(wǎng)時代的一種群眾監(jiān)督新形式，借互聯(lián)網(wǎng)人多力量大的特點，攜方便快捷、低成本、低風險的技術(shù)優(yōu)勢，更容易形成輿論熱點，成為行政監(jiān)督和司法監(jiān)督的有力補充。

　　當然，網(wǎng)絡反腐真正發(fā)揮作用，還需要與體制內(nèi)監(jiān)督力量有效對接。無論網(wǎng)民們的聲勢多么大，也只能起到線索提供和輿論壓力作用，最終仍然需要紀檢監(jiān)察機關和司法機關的介入才能進一步查清事實，追究責任。這些權(quán)力機構(gòu)對于網(wǎng)絡監(jiān)督的態(tài)度、網(wǎng)絡舉報的響應度如何，往往發(fā)揮關鍵作用。現(xiàn)實中，每件網(wǎng)絡舉報腐敗案件的查處，無一不是這種有效對接的結(jié)果。今年4月，最高人民檢察院修訂《人民檢察院舉報工作規(guī)定》，將網(wǎng)絡列入新的舉報渠道，也正是要在制度上保證這種“對接”。

　　黨的十七屆四中全會公報指出：“當前，黨的領導水平和執(zhí)政水平、黨的建設狀況、黨員隊伍素質(zhì)總體上同黨肩負的歷史使命是適應的。同時，黨內(nèi)也存在不少不適應新形勢新任務要求、不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題。”要解決這些問題，保持黨的先進性和純潔性，一方面要加強黨內(nèi)制度建設，完善自上而下的監(jiān)督；另一方面也必須進一步加強來自群眾的自下而上的監(jiān)督。在這個意義上，作為群眾監(jiān)督新形式的網(wǎng)絡監(jiān)督，無疑為反腐倡廉提供了新的渠道，也必將在未來發(fā)揮更大作用。

　　在肯定網(wǎng)絡監(jiān)督的積極作用的同時，也必須正視這種監(jiān)督的尺度，謹防網(wǎng)絡監(jiān)督變成“網(wǎng)絡暴力”，特別是網(wǎng)絡“人肉搜索”可能導致的侵犯個人隱私等問題。對于監(jiān)督者網(wǎng)民來說，需要樹立這樣的理念，網(wǎng)絡監(jiān)督不是非理性宣泄，同樣需要遵守現(xiàn)實生活中的法律規(guī)范和道德準則；對于被監(jiān)督者黨政干部來說，必須樹立這樣的理念，作為公共權(quán)力的行使者，有接受群眾監(jiān)督的義務，只有那些對自己行為“不自信”者，才害怕網(wǎng)絡監(jiān)督。而網(wǎng)絡監(jiān)督的力量，也正來源于此。(劉志華）