公眾對《焦點訪談》不陌生，同樣對方宏進長期主持這檔節目時的沉穩風格和正義形象不陌生。作為一個中央媒體的輿論監督欄目，它身上負載的社會重量很沉。而方宏進一再曝“涉債”丑聞，似乎無法讓人僅將此視作一次做私人買賣時的糾紛。

　　而原因不外乎有“兩性”：一是《焦點訪談》的特殊性，二是“名嘴”的效范性。先說特殊性，央視作為中央媒體的權威喉舌，特別是作為輿論監督欄目的《焦點訪談》，一直肩負著民生新聞的深度掘進和信息傳遞的職責，并對新聞案例發表評論與輿論引導。那么，坐在這把主播的“交椅”上，就應該嚴于律己。

　　現在看來，這里面似乎存在“表里不一”的現象。以商業利益最大化為追求目標的企業老總，不會只圖傍“名嘴”而淡化分內追求，動輒上百萬的“借款”，畢竟不像學生借同桌的半塊橡皮那么簡單。所以，我們很容易將巨額借款與方宏進的“名嘴”的職務之便進行聯系。

　　再說效范性。同樣是公眾人物，《焦點訪談》的主持人，是社會正義的高音喇叭，歪風邪氣的鞭撻者，當然不應等同于影視明星。更不能脫下職業裝轉身就以迥異形象示人，甚至干出違法之事。這就決定了他一旦選擇了新聞工作者這項職業后，就應將“利用職權影響去謀私”的欲望鎖進籠里。

　　拿破侖說過，記者的筆可抵三千毛瑟槍。竊以為，一個權威電視臺主持人的“嘴”，估計能抵三千兵馬。近年來，頻頻曝出一些媒體記者利用職務之便謀取私利，而央視記者受賄被捕也非首次。雖然方宏進已離開《焦點訪談》多年，但我認為，他的涉嫌詐騙被捕，已釋放出一些新聞工作者職責與道義的多重缺失。所以，我建議央視不妨專門采訪、深入調查這一現象，比如做一期《焦點訪談》，警醒后來者。（周明華）