(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　武大并校后的幾年里，基建規模不斷擴大。至2006年，該校共計完成102項基建工程的論證、設計和82項基建工程的施工任務，合計投資超過9.8億元。

　　而這所高校的基建問題也頻頻曝出——時任武大后勤服務集團總經理的朱山河先后收受業務往來單位人員賄賂20多萬元；集團副總經理何力兼任“武大教職工校外住宅建設工作領導小組”辦公室主任期間，收受賄賂60多萬元；主管武大校園網三期工程建設的后勤集團干部成某，以及計算機學院一名博導，因為在該工程中收受賄賂同時落馬。

　　這一次則輪到了學校的三、四號人物——陳昭方和龍小樂

　　本刊記者/ 劉炎迅 (發自武漢)

　　珞珈山16號——武漢大學，正經歷著116年來的又一次艱難時刻。

　　這所中國最龐大之一高校的“三、四號人物”——常務副校長陳昭方和常務副書記龍小樂，先后在2009年9月13日和9月26日離開校園。

　　那些剛入學的年輕人，無緣在開學典禮的校領導集體亮相中見到他們。

　　校方承認，陳、龍因涉嫌受賄罪，被湖北省檢察院正式批捕。這讓很多人感到意外，在中國，正廳級干部出事，一般都會先被“雙規”，而此次連這個環節都省了。一些老師感嘆，“看來是證據確鑿”。

　　在這所教育部直管的高校里，陳、龍都曾分管過后勤和基建。而在近段時日，陷于基建腐敗的高校官員屢被曝光，一些觀察家感嘆：基建已經成為中國高校后勤社會化改革以來最危險的棋局。

　　陳、龍其人

　　陳昭方被逮捕的次日，武大經濟管理學院召開全體老師會議，公布了陳、龍二人被免職的消息。事后，有媒體援引一位匿名教授的話說，會場上“傳出一陣掌聲”。但《中國新聞周刊》采訪多位該院教授獲悉，當時的會場靜悄悄的，一些人的神情甚至有些木然。

　　這個被外界視為中國高校“罕有”的高官落馬窩案，在這些教職工看來并不驚訝。因為早在2003年，湖北檢方接到兩人受賄舉報便已備案，但苦于沒有證據，案件沒有取得進展。而在今年6月，有一些消息靈通的老師得知，兩人就被“圈定”——當時相關部門調查武大基建工程腐敗案，學校先是查后勤方面，隨后焦點逐步歸于陳、龍二人。

　　1950年，陳昭方出生在湖北京山縣宋河鎮陳家庵，排行老二。日后，當他位居正廳級的武大常務副校長，被定為“京山名人”，載入該縣縣志。媒體也稱他是“一個寒門子弟努力奮斗的樣板”。

　　由于陳是貧下中農，成績尚好，21歲時被選拔去上大學。他成為高考制度廢除后，宋河區(現宋河鎮)第一個“工農兵大學生”，到武漢大學襄樊分校政治經濟系讀書。而此時，腐敗案的另一個涉嫌者龍小樂，剛剛開始了湖北汽車運輸管理局的工作。

　　1974年8月，陳大學畢業后，被留在省城武漢大學本部任教。此后20年里，他深耕于經濟系，并于1982年評為講師。此時的龍小樂，已經從武漢水利電力學院機械系本科畢業，并留校任教。

　　兩年后，陳擔任武大經濟系黨總支書記；龍也開始擔任武漢水利電力學院機械系黨總支副書記。

　　對陳而言，1994年是重要之年。他考入了武大研究生院，攻讀經濟學博士學位；同時，也被當時的國家教委任命為武大總會計師，開始享受副校長級待遇，主持學校的財務管理工作。這一年的大部分時間，龍小樂在中央黨校培訓學習。

　　3年后，陳獲得博士后學位，成為博士生導師。這時，除了總會計師外，他又多了一個頭銜——武大副校長。此時，龍也已經升任武漢水利電力大學黨委副書記。

　　這時的武大，還是日后被外界俗稱的“老武大”，尚未與其他大學合并。學校后勤也尚未社會化改革，基建項目的管理歸于基建處。時任校長的侯杰昌對《中國新聞周刊》說，那時學校教職工與擴招并校后的“新武大”相比少了很多，事務也沒有那么龐雜，校內的基建項目必須經過教育部認可后才能興建。

　　《中國新聞周刊》從武大招投標管理中心采訪獲悉，這個負責全校項目工程物資采購招投標的機構2004年方成立。此前，基建項目的招投標是分散在各個院校和機關。那時候武大搞工程基建，“還是較為規范，沒有出現問題” 。用一些老師的話說，當時屬于權力分散，跟日后全校財務基建交給一個副校長管理的狀態很不一樣。

　　當時，陳主要的工作就是管理學校財務，在很多日后接受《中國新聞周刊》采訪的一些教職工看來，還算井井有條。而龍小樂，在另一個獨立的校園里，主持著全校的黨務工作。他當年的幾位同事都說，龍為人低調，善于處理矛盾，是個黨務工作的好手。