一邊是農民工子弟上學磕磕絆絆，一邊是"富二代"培訓教育紅紅火火，冰火兩重天，真讓人感慨良多。令人無法接受的是，公立知名院校也不甘寂寞加入到面向"富二代"的淘金行列。

　　11月15日《廣州日報》報道，目前江蘇、浙江、福建以及廣東沿海發達城市的民企老板對下一代的教育需求高漲。緣于此，部分高校以及培訓機構開始紛紛瞄準“富二代”教育市場，采用國內外頂級的師資和商業資源，以導師制培養方式，為企業培養明天的CEO。據了解，開設此類培訓項目的大學有上海交通大學、清華大學等知名院校。

　　一邊是農民工子弟上學磕磕絆絆，一邊是“富二代”培訓教育紅紅火火，冰火兩重天，真讓人感慨良多。如果是民辦培訓機構向“富二代”拋媚眼倒也罷了，畢竟目前的“富人俱樂部”越來越多，不必擔心再多幾家“富二代俱樂部”，而且有供有需的市場行為只要合法，也不應受太多指責；但令人無法接受的是，公立知名院校也不甘寂寞加入到面向“富二代”的淘金行列。

　　我向來不反對民企老板以及“富二代”用自己的雄厚資本，去換取高質量的教育，但是，除去純粹的市場行為外，政府部門、公立院校，在向社會某一個群體提供專門的培訓教育時，必須要考慮和保證公正性，因為他們手里的教育資源是公共的，不是哪一個人或哪一個部門的。

　　但遺憾的是，公立的知名院校對農村生源逐年減少束手無策，至少沒有窮盡所有辦法來降低貧富差距對教育公正的影響，相反卻在教育資源緊張的背景下，集中頂級的師資和資源，以導師制的培養方式向“富二代”大開方便之門。教育越來越市場化，教育公正的基本原則就將被徹底丟棄，甚至成為社會公平的直接破壞者。

　　從社會公平的角度看，目前亟須解決的，不是“富二代”而是“窮二代”的教育問題。第一代農民工隨著年齡老化逐漸回到農村，“新生代”農民工已成為新產業工人階層的主體部分。但有專家發出警告：當這個群體在城市達到一定規模又不能順利融入城市生活時，就容易引發社會問題。廣東最近的調查數據顯示，八成犯罪的新生代農民工在幼年時期留守農村無人看管，究其原因，生存空間受限和教育缺失已經成為新生代農民工犯罪率高的重要原因。

　　相比之下，圍繞“富二代”紅紅火火的教育培訓，實在有點錦上添花式的獻媚。現在最應該解決好的，是怎樣搞好“窮二代”的教育培訓，但“富二代”儼然成了社會的“寵兒”，而“窮二代”仿佛要淪為社會的“棄兒”。教育分化之下，即使培養再多的CEO，沒有高水平的產業工人也是空中樓閣。燕 農