又是“網友曝”。11月21日，網友發帖曬江蘇、廣東7所“豪華”監獄，江蘇鹽城監獄堪比“白宮”，歐式建筑，小橋流水，極盡奢華。不少網友稱，這樣的監獄堪比高檔小區，他們也想進去服刑。對此，幾家監獄回應，監獄按照國標建設，未超標。(《新京報》11月25日)

　　“未超標”的“標”所指為何？是指建設規模，包括罪犯用房、干警用房、武警用房及其他附屬用房的建筑面積，還是指造價，包括建筑用料、內飾標準及環境設施的投入等，語焉不詳。

　　查閱司法部編制頒發的《監獄建設標準》，該“標準”第四章公開了監獄各種用房的建筑面積參照表，但并沒對用料及造價作出規定。要想打消公眾疑慮，不妨公開一下這些上榜監獄的造價。

　　為了有利于對罪犯的改造，將監獄建設得好一點、人性化一些，沒人反對，但監獄畢竟是監獄，它不是高檔小區，更不是度假村，監獄建設應符合安全、堅固、適用、經濟、莊重的要求，切忌鋪張浪費。為此，《監獄建設標準條文說明》第四條規定：監獄的建設水平要與當地的實際情況、社會發展相適應，在監獄建設中應該貫徹艱苦奮斗、勤儉建國和厲行節約的方針，節約能源和土地，防止浪費。看看圖片中的鹽城監獄，其豪華程度不免讓人生疑。

　　弱弱地問一句：哪類罪犯有幸能在這類豪華監獄服刑呢？人有三六九等，罪犯也是，一般的地痞流氓、雞鳴狗盜、殺人強奸等底層罪犯，可能沒福分在“白宮”服刑，有幸能在此服刑的估計多是有“身份”的罪犯。當然，這些都是猜測，要知實情如何，還得請監獄方把服刑犯人的名冊拿出來晾晾。

　　近年來，各地監獄曝光的貪官在獄中大享優待的消息，一次次刺激了公眾的神經。如成都貪官馬建國在監獄不穿囚衣，不吃囚飯，可以使用移動通信工具，自由駕乘寶馬，經常由監獄警車帶到賓館酒樓消費，可以回家過夜、外出與親友會見等，就是典型一例(《京華時報》2006年9月9日)。此外，如上海首富周正毅受優待案：基本不參加勞動，也不待在監室，而是自由出入監獄二監區教導員俞金寶的辦公室，打電話，看電視，享受空調和沙發，享受多種特權，這激起了公眾極大的憤慨(《南風窗》2006年10月)。此類例子不勝枚舉。

　　公眾對豪華監獄的質疑，其實是擔心監獄也存在腐敗和特權，犯罪分子也分等級。憑什么有些人在任何時候都可以肆意揮霍納稅人的錢，入獄后依然享受特權，這不是助長腐敗是什么？(王學進）