根據哥本哈根聯合國氣候變化大會的會議日程表，到12月18日下午，這次關系地球人未來的一場世紀大會就將閉幕了，最后能否達成的發展中國家與發達國家都認可的協議，不到最后一刻，誰都不敢給出結論來。

　　從12月7日會議開幕時起，發達國家明里暗里地為中國套上了個“中國責任”的帽子，意在通過輿論壓力，逼迫中國就范西方發達國家勾畫的所謂“丹麥文本”。而“中國責任”另一個層面的解讀就是，知道中國人好面子，追求“大國之夢”多年，大國必有大國之責任，尤其是在碳排放問題上，中國這個“大國”就更應該付出更多的代價了，似乎在西方發達國家的邏輯里就應該這樣。

　　只是，他們一直忽略了中國一直以來倡導的“共同但有區別的責任”的觀點了。既然是探討氣候變化的大會，就不得回溯到1992年，由聯合國制定了《聯合國氣候變化框架公約》，目前已有192個國家批準了這份公約，而該公約的核心內容正是“共同但有區別的責任”原則。

　　無論此次氣候大會談判如何復雜，但最簡單的一條是不可否認的——地球屬于全世界、全人類的。本次會議上，上百個國家表達各自的利益訴求，能夠坐到一起就應對氣候變化進行談判前提是——不能眼睜睜地看著地球毀滅。

　　本次氣候大會，說到底是全人類討論在地球村遭遇危機時，各家村民如何做到“有錢出錢，有人出人，以共克時艱”。但令人遺憾的是，發達國家仍然抱著“中國責任”觀點，企圖逃避自己的歷史責任，能少出力就少出力，能少拿錢就少拿錢。

　　地球不是發展中國家的，道理簡單，即便發展中國家能夠百分百地傾囊所有，最終氣候變化的受害者是每一個地球人，電影《2012年》所展示的場景不是什么聳人聽聞的視覺預言，看看曾經美國的上空漂浮著中國阿拉善沙漠的沙粒就知道，一旦氣候變化了，沒有哪個國家能夠獨善其身的。

　　現在，西方發達國家卻只是追求眼前利益，為了維持自己國民的生活標準，而不顧犧牲發展中國國家的各種理由，卻看不到最終的苦果還是要自己來承受。

　　風物宜長放眼量，面對全球氣候變化的現實，討論到底誰的責任更大并無實際意義，所有與會各方都應該承擔各自應該承擔的責任，遵循“共同但有區別的責任”原則，讓步一些眼前的經濟利益，為人類的長遠發展展現各自務實的姿態來。  黃水牛