委員熱議

　　省政協(xié)社法委主任譚璋球：

　　政協(xié)絕對(duì)沒以錢多 錢少作為準(zhǔn)入條件

　　本報(bào)《商人進(jìn)政協(xié)不能只看賺錢多少》的報(bào)道于昨日刊登后，引起了廣東省政協(xié)委員們的關(guān)注，大家在分組討論的會(huì)場(chǎng)內(nèi)就此話題各抒己見。廣東省政協(xié)社法委主任譚璋球稱：“政協(xié)絕對(duì)沒有以錢多錢少來(lái)作為準(zhǔn)入條件。”

　　觀點(diǎn)大PK

　　贊成：政府太關(guān)注私人老板

　　廣東廣播電視大學(xué)校長(zhǎng)楊炳生對(duì)“掏錢進(jìn)政協(xié)”的相關(guān)報(bào)道頗有共鳴。“我也感覺到，這幾年政府對(duì)私人老板過(guò)分地關(guān)注了，現(xiàn)在適當(dāng)?shù)販p少一點(diǎn)也沒關(guān)系。”

　　他說(shuō)，商人和經(jīng)濟(jì)界人士進(jìn)政協(xié)，不應(yīng)該以錢多錢少為標(biāo)準(zhǔn)。“別的不說(shuō)，起碼要有點(diǎn)道德底線。如果一名企業(yè)家的工廠曾污染環(huán)境，那就不應(yīng)該讓他進(jìn)政協(xié)。”

　　反對(duì)：大眾對(duì)有錢人太敏感

　　醫(yī)衛(wèi)組委員、南方醫(yī)院黨委書記林加興認(rèn)為，大眾不應(yīng)該太敏感，一看見哪個(gè)政協(xié)委員有錢，就認(rèn)為是“掏錢進(jìn)的政協(xié)”。他表示，按規(guī)定政協(xié)是由不同界別的委員組成，各占一定比例，“像我們醫(yī)療組的就不是有錢人”。

　　林加興說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)組中，肯定會(huì)有一些經(jīng)商成功人士，“如果他能成為商場(chǎng)上的佼佼者，至少說(shuō)明他在思想上有自己的一套。如果連自己的事也做不好，怎么參政議政？”

　　兩方齊回應(yīng)

　　經(jīng)濟(jì)組：即便有也是個(gè)別現(xiàn)象

　　相對(duì)于其他組別委員的輕松應(yīng)對(duì)，經(jīng)濟(jì)組委員的回答顯得尤為謹(jǐn)慎，唯一接受采訪的委員更是一上來(lái)就忙著“劃清界線”：“有這樣的事嗎？我可是沒花一分錢就被評(píng)選為省政協(xié)委員的。”

　　該委員表示，政協(xié)里頭有很多民營(yíng)企業(yè)老板，有可能會(huì)發(fā)生這樣的事，不過(guò)也應(yīng)該是個(gè)別現(xiàn)象，不能代表整體。

　　省政協(xié)：談錢把委員身份庸俗化

　　省政協(xié)常委、省政協(xié)社法委主任譚璋球向記者表示：“商人錢多就能進(jìn)政協(xié)？這個(gè)說(shuō)法我不認(rèn)同。要成為政協(xié)委員都應(yīng)該是經(jīng)過(guò)組織上的全面考察的，政協(xié)委員是一個(gè)光榮的使命，怎么能夠用賺錢多少來(lái)衡量呢？怎么可以庸俗化到這個(gè)地步呢？如果把這個(gè)當(dāng)作能否進(jìn)政協(xié)的一個(gè)潛規(guī)則，那就更是錯(cuò)誤的了。我是絕對(duì)不贊成這樣做的。” （何道嵐、黃茜、林洪浩、伍仞、林曉麗、黃蓉芳、李棟）