全國政協的各項提案之中，關于房地產市場的提案幾乎占據半壁江山，而其中對保障性住房、物業稅征收以及房地產信貸調控成為關注焦點。

　　“關于房地產市場的提案幾乎占據半壁江山”，無疑是一個相當驚人的數據。它意味著，將有數以千計的提案聚焦于房地產議題。就房地產而言，這種提案集中，當然具有積極的見證價值——既有力地證明了目前房地產市場的問題，又說明了民眾對這一問題的高度關注以及急盼解決的心態。但我以為，應該換個角度看提案過分集中現象。

　　一方面，提案過于集中，不利于促進和推動政協議題的多樣性廣泛性。在當前，值得廣泛關注的議題，遠不止房地產這一項。如果其中某一議題被過分關注，其他議題難免會有被相對遮蔽之虞，也有礙這些議題的被重視和解決。

　　另一方面更重要的是，認真觀察之后不難發現，在現實中，“提案集中”所呈現出的其實往往是一種表面化的東西——表象上固然很熱鬧，但事實上，“集中”既沒有帶來議題的真正深入，也沒有促進它的有效解決。比如說，議題的數量固然多，但質量卻不能如人意——那種經過深入調查研究、真正集中民意，并通過自己嚴肅認真思考，既具有充分扎實的現實依據，又具有深刻獨到見解的提案，并不多見。

　　不得不說，這種透過“提案集中”所見證的議題“虛熱”，不止反映在房地產這一議題中，其他許多熱門議題，不同程度也有表現。關于這一點，我們從眾多年復一年被重復提交、老話重提的提案中，從頻繁爆出的“雷人”提案中，均不難感受到。全國政協發言人趙啟正日前對記者表示，“政協最大的權力就是話語權”，“話語權不只是發言權，而是他的發言能夠有權威性，能夠有效果。否則不能說是有強大的話語權”。顯然，如果議題“虛熱”，那話語權是不充分的，也難以“有權威性”、“有效果”，真正“強大”起來。

　　政協委員代表人民履行“政治協商、民主監督、參政議政”職能、實現“強大的話語權”，既是一種榮耀，更是一種寶貴的機會，必須倍加珍惜和善待。而將每一份提案做實、做細、做精，真切地傳達民意體現民意，無疑正是珍惜和善待的基礎和前提。(張貴峰)