全國兩會召開在即，全國政協(xié)委員嚴琦建議關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧。她說，“網(wǎng)吧衍生的各種社會問題，已經(jīng)成了社會頑疾，針對頑疾，就應(yīng)該下猛藥。”(3月2日《重慶晨報》)

　　理論上，政府不該也不能具備市場主體地位，因為政府將直接成為市場中的“買賣方”，也會直接導(dǎo)致政府職責的越位。政府開辦公共網(wǎng)吧，由于消費人群眾多不可能實施公益和免費性質(zhì)，那么，必然面臨收費，而由政府一家經(jīng)營和完全取締市場經(jīng)營的網(wǎng)吧經(jīng)營模式之下，只會出現(xiàn)另一個“中石化”和“中石油”——“中網(wǎng)吧”。這是公眾希望看到的結(jié)果嗎？如果說政府直接擔當市場主體可以解決一切問題，我們就根本找不到當今市場化改革的必要性了。

　　另一個問題這位委員也意識到了，她認為網(wǎng)吧的問題是監(jiān)督管理不力所致。那么，政府開辦公共網(wǎng)吧就意味著管理和監(jiān)督必然加強嗎？我看未必。一個人既當“運動員”又當“裁判員”，在出現(xiàn)違法違規(guī)問題時，就極難避免執(zhí)法過程中“高抬貴手”，實際上政府出于自身利益考慮也不會“左手打右手”。

　　解決因網(wǎng)吧引起的社會負面問題，的確需要加強政府監(jiān)督管理，但并不是以政府組織公共網(wǎng)吧為前提。實際上，只要嚴格執(zhí)行好現(xiàn)行法律法規(guī)，讓每一個市場主體做到嚴格履行法律規(guī)定，加強教育引導(dǎo)，學校、教師和家長多盡一份責任，問題是能夠解決的。 曉 哲