反腐、打黑、網絡民意，當這些要素聚集到一起，會是怎樣？昨天（4日），在京參加全國兩會的全國人大代表、浙江省高級人民法院院長齊奇接受了本報記者的采訪，暢談網絡民意與反腐打黑等熱點話題。

　　齊奇說：“法院在做些什么事？司法腐敗是什么？不同的人有不同的解讀。應當看到，由于實際的、直接的接觸少，不少人對審判執行工作還是不了解，感覺比較‘神秘’。作為法院，我們應當通過網絡等各種平臺，讓大家更了解法院，了解法院工作的規律，更好地維護自己的權益，同時也更好地對我們法院的工作進行監督。”

　　“網絡反腐”：如蓄意陷害好人，可按照誣告陷害來治罪

　　記者：很多人覺得，網絡正在用自己的方式推動著中國的民主政治進程，中國的民主政治和司法監督在一波三折中前進。您是如何看待這些事件的？

　　齊奇：網絡輿論一出現就顯示了其強大的生命力。這是個比較新的現象，我個人也比較關注這個問題。

　　首先要肯定的，是網絡輿論的積極作用。例如大家通常在講的“網絡反腐”的現象就值得我們充分關注。但也要看到“網絡反腐”的另一面。當前對于網絡的管理和法律規范還不太完善，如果過了頭，也會誤傷好人，也會被一些人用來蓄意陷害他人，如果造成嚴重后果的話，就可以按照誣告陷害來治罪的。

　　但不管怎樣講，網絡反腐正面的積極的意義還是應該獲得肯定的。

　　司法反腐：正視“熟人社會”的影響

　　記者：浙江在加強法官隊伍建設、防止司法腐敗方面，有什么措施？

　　齊奇：我們絕不容忍司法腐敗在法院隊伍里面滋長，對司法腐敗要切實做到零容忍。

　　但是坦白來講，我們處在這樣的社會發展階段，又受到所謂“熟人社會”的影響，法官在審判、執行中受到外界各方面社會復雜情況的干擾、影響，辦案看人頭、看來頭、看關系的現象還在一定程度存在，這是需要我們正視的。

　　要杜絕司法腐敗，從法院內部講，要靠陽光司法，什么事都要盡量公開，盡量透明，減少暗箱操作的幾率。

　　省高院已經連續兩年處理了審判庭的副庭長及審判員，在機關引起強烈的震動。

　　浙江“打黑”： 依法懲處“保護傘”

　　記者：重慶的“打黑”備受人們關注，您能否介紹一下浙江的“打黑”？

　　齊奇：對黑惡勢力，要長期保持高壓態勢。浙江每年都會依法懲處幾十件涉黑案件，有的是黑社會組織，有的雖然還夠不上黑社會性質組織，但是屬于黑惡勢力。

　　涉黑勢力的犯罪活動，大多涉足娛樂業等服務性行業，往往需要找保護傘，千方百計拉攏一些基層公務員、官員，以求提供“保護”。打擊黑惡勢力的同時，我們要求各級審判機關依法懲處那些實際上起保護傘作用的官員或者公務員。

　　本報特派記者 劉焜　浙江在線記者 梁國瑞 廖小清