這兩天，一篇介紹“全裸”鄉(xiāng)政府的帖子紅遍網(wǎng)絡(luò)。帖子稱，近日，四川巴中市巴州區(qū)白廟鄉(xiāng)在網(wǎng)上詳細(xì)公示了今年1月、2月的公務(wù)費(fèi)用開支。除各部門預(yù)算公開外，甚至黨政機(jī)關(guān)購買礦泉水、招待上級(jí)官員煙酒都悉數(shù)公布，可謂“全透明”。(3月16日《人民日報(bào)》)

　　毋庸贅言，白廟鄉(xiāng)政府的“全裸”之舉，極富膽識(shí)和智慧，其曬公務(wù)開支之精密，與被人津津樂道的香港一些部門的預(yù)算開支細(xì)化到座椅、燈泡相比，可謂有過之而無不及。尤其在曬公務(wù)開支普遍難以推行的現(xiàn)實(shí)語境中，這種“全裸”之舉自然備受好評(píng)，被網(wǎng)友稱為“政府全裸第一例”，絕非浪得虛名。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼說：“一個(gè)人花自己的錢辦自己的事，既講節(jié)約，又講效果；花自己的錢，辦人家的事，只講節(jié)約，不講效果；花人家的錢，辦自己的事，只講效果，不講節(jié)約；花人家的錢辦人家的事，既不講效果，又不講節(jié)約。”一定程度而言，政府部門就是受民眾委托、為民眾辦事的公共機(jī)構(gòu)，為了對(duì)民眾負(fù)責(zé)，曬一曬公務(wù)開支，實(shí)屬必需。誠如四川省委黨校新農(nóng)村建設(shè)研究中心副主任彭大鵬所稱：只有公開才能知情，知情才能參與，才能監(jiān)督，讓財(cái)政的錢用得其所。

　　事實(shí)上，曬公務(wù)開支既是民心所向也是官員的起碼倫理。前不久，溫總理在回應(yīng)“治理三公消費(fèi)真的那么難嗎？”時(shí)就表示：“(三公消費(fèi))應(yīng)該管得住，必須管得住。其實(shí)，我們能夠做到，最根本的是兩條，第一條就是公開透明，就要讓任何一項(xiàng)行政性支出都進(jìn)入預(yù)算，而且公開讓群眾知道，接受群眾監(jiān)督。”如今白廟鄉(xiāng)的曬開支無疑是最好的響應(yīng)和踐行，連最小的一筆開支為“購買信紙”——花費(fèi)1.5元都曬了出來。

　　“全裸”鄉(xiāng)政府曬出了什么？既可以看到花費(fèi)1.5元“購買信紙”這樣最小的一筆開支，也可以看到該鄉(xiāng)政府支出最大的一筆開支是，1月24日招待“財(cái)務(wù)預(yù)算公開民主議事會(huì)觀摩來客”，請客三桌，花費(fèi)1269元。

　　當(dāng)然，僅僅曬財(cái)政還不夠，還需要回答公眾的疑問。比如，有網(wǎng)友說公布的內(nèi)容還不夠翔實(shí)，即(這些招待)在什么地方吃的，一桌飯四五百塊錢幾個(gè)人吃等。誠然，為確保真實(shí)可靠，不妨再細(xì)化一些。因此，白廟鄉(xiāng)政府的全裸之舉，值得贊賞，但顯然仍不是終點(diǎn)，仍有改進(jìn)的空間。為了最大程度地滿足民眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，相關(guān)部門應(yīng)該更開誠布公一些。

　　最關(guān)鍵的是，政府的公務(wù)開支要用得其所。錢花了，花在哪里，是怎么花的，這些都需要給老百姓一個(gè)說法。但是對(duì)老百姓來說，他們不止想知道錢是怎么花的，更想知道錢花得值不值，有沒有花在刀刃上。正如專家所稱，老百姓需要了解政府花錢有沒有解決問題、有沒有亂花錢，最重要的是他們希望政府花錢要解決他們的疾苦。

　　同時(shí)還應(yīng)該看到，白廟鄉(xiāng)的“全裸”不是制度整體推進(jìn)的產(chǎn)物，依然只是小范圍的個(gè)體行為的推進(jìn)，它雖有進(jìn)步意義，但并不值得過于狂歡。就像此前一些地方的官員財(cái)產(chǎn)公開一樣，盡管間或破冰，但終未形成雷霆之勢，也沒有遍地開花，究其因，不是制度整體推進(jìn)的產(chǎn)物。因此，筆者期待，一方面白廟鄉(xiāng)在曬財(cái)政方面進(jìn)行更詳盡的改進(jìn)和完善，另一方面，更高層次的部門應(yīng)該從白廟鄉(xiāng)“全裸”受到世人追捧讀出強(qiáng)烈的民意期待，進(jìn)行完善的制度設(shè)計(jì)，并率先開始曬財(cái)政，若如此，方讓人真正欣慰。(王石川)