為擴大假釋的適用，社會上有意見認為應廢除“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪中的一罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯，不得假釋”的規定，可相應給予更為嚴格的假釋條件限制。針對此觀點，最高人民法院審判監督庭副庭長黃永維表示：“我們贊成該意見的積極意義，但減刑假釋司法解釋的修訂不能突破刑法的規定。”

　　“《最高人民法院關于審理減刑、假釋案件若干問題的規定》(送審稿)繼續保留了此禁止假釋的規定。但是，最高法將盡快就取消禁止假釋規定的問題形成相應司法建議，并提請立法機關研究。”黃永維說。

　　據了解，送審稿在提高重刑犯實際最低執行期限后，對于假釋的期限條件仍然規定為“被判處有期徒刑的罪犯，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的罪犯，實際執行10年以上。”這將客觀上促進假釋的擴大適用。

　　同時，更加明確了“不致再危害社會”的判斷。將原判刑罰情況作為應當考慮的因素，使得考查的內容更加全面，增強了可操作性。

　　送審稿還規定了“自首漏罪或者曾如實供述漏罪犯罪事實的”，在撤銷假釋后，可以再假釋。“這也將在一定程度上保證假釋作用的充分發揮，擴大假釋的適用。”黃永維說。記者王斗斗