近日，人民網“百姓留言”欄目一篇名為《行長酒后猥褻暴打女子，副縣長袖手旁觀當看客》的帖子稱，3月25日晚10時許，信陽固始縣一企業老板宴請中國銀行固始縣支行行長閔志濤和固始縣張副縣長。在一茶樓內，閔行長酒后猥褻被叫過去陪酒的幾名女子，遭拒后對幾名女子施暴，張副縣長沒有制止。

　　當地派出所證實，幾名女子是某酒店客戶經理，被叫過去陪喝酒。“閔志濤喝得很醉，上去調戲人家，遭到拒絕后，他動手打了人，其中陳姓女孩受傷最重，另外3人不同程度受傷。”

　　網帖描述了閔行長的施暴過程，讓人感到一股匪氣撲面而來。而與此相對應的，則是民眾的一臉驚恐：堪稱社會精英的銀行行長，何以一到昏暗的茶樓包廂，就變得無恥而猖狂？

　　這起銀行行長猥褻暴打女子事件，至少暴露出兩個問題。其一，讓我們對官場吃喝有了更為全面的認識。事實上，企業與銀行行長和政府官員之間相互吃請，已經違反了相關的紀律規定，在許多國家和地區，這種行為被定性為“隱性受賄”。更重要的是，從“請服務人員陪酒”到閔行長“頓生邪念”這一過程來看，一些地方的官場吃請已經不單純是吃吃喝喝，而是有了更多的腐敗內容。如果沒有“吃飯”潛規則的存在，如果閔行長不是理直氣壯地認為“陪酒”意味著什么，他怎么會“惱羞成怒”繼而大打出手呢？我們在意外閔行長色膽包天的同時，閔行長或許也在意外那幾名女子的不“配合”。

　　另一個問題則是，個別地方基層權力生態的異化和惡化。銀行行長擁有耀眼的貸款審批權，輻射力強大，繼而與各類企業，甚至包括相關政府官員形成利益共同體。銀行行長利用這種權力，既可以實現個人利益均沾的直接兌換，也可以在出事之后，間接地通過他人之手來擺平。這才是銀行行長敢在公共場合猥褻暴打女子的底氣所在。

　　網帖稱，張副縣長對被打女子說“姑娘，別鬧了，閔行長是有背景的”。若真如此，地方官的這種思想令人心寒，或許，正是這種思想縱容了閔行長們的囂張氣焰。

　　更讓人始料不及的是，幾名被打女子非但沒有訴諸法律尋求正義，反而謹小慎微噤若寒蟬，“不想說起這件事情”。為何面對暴力都不曾屈服，在身心遭到巨大摧殘后反而變得如此軟弱？也許，她們遇到了比暴力更可怕的事情。

　　昨天，經媒體曝光后，中國銀行信陽市分行已撤銷了閔志濤的職務，固始縣也成立了由紀委和公安部門參加的聯合調查組，“該怎么處理怎么處理”。當然，僅有撤職調查還不夠，公眾期待法律來為囂張的閔行長“醒醒酒”。一來，這是“違法必究”法律原則的應有體現；二來，也是為幾名受害女子主持正義，還她們以最起碼的公民尊嚴。當然，最重要的，是防止閔行長再發酒瘋。 本報特約評論員吳龍貴