背景新聞：山西大同企業(yè)家拒公安局長200萬索賄被羈押941天

　　對一些權力的為非作歹，我們有一定心理準備，也已見慣不怪。但一些權力的所作所為，總是不斷刷新我們的見識與想像。

　　中國青年報5月17日報道，已被雙規(guī)的大同市公安局礦區(qū)分局局長高建勛，曾向民營企業(yè)家張志斌公然索賄200萬。張志斌自覺守法經(jīng)營，沒有理會這一無理要求，招致的嚴重后果是，高建勛炮制冤假錯案，將張志斌羈押941天，張所擁有的2000多萬元資產(chǎn)被非法賤賣。

　　在我們的籠統(tǒng)印象中，公權力多是蹭點便利，人家送上門來，欣然笑納而已。近些年，或許是權力一統(tǒng)天下的情況少了，由市場而不是權力配置資源的情況多了，于是一些權力有些寂寞，生出不少事端。一者為占道剪徑型，也就是有此一關卡，不揩足油就不放行。一者為合謀尋租型，你多多供奉，我為你一路撐傘。一者為公然索賄型，也就是我為你辦事，你就得送，不送就公開要。比如日前媒體報道的，山東濰坊市坊子區(qū)法院執(zhí)行庭的一名法官，在執(zhí)行案件時向當事一方索要1.9萬元辦案經(jīng)費。

　　這一次，高建勛公然索賄未遂，就把這一招用到極致，赤裸裸地毫無顧忌，撕去蓋在公權力臉上的最后一絲面紗。高建勛在光天化日下毫無所畏，誠如具體索賄人所言：“在大同市也不打聽打聽，我們‘高支’是何等人物，別說你一個小小賣潤滑油的，就連那些開煤礦掙了大錢的老板見了‘高支’也得乖乖的，都得給‘高支’幾百萬元意思意思，否則就別想在大同地面上混。”

　　“跟我要200萬元沒給，就弄得家破人亡！”受害人一語道破。高建勛如此公然行徑，實與強盜無異，是手握公權打家劫舍。若真有強盜敢如此大膽，多半會遭通緝查處，而高建勛卻依然大搖大擺，還能官運亨通。這一樁舊事，發(fā)生在其擔任大同市公安局經(jīng)偵支隊長職務期間。若非高建勛因為五年前的瞞報礦難落馬，如此令人瞠目的所作所為又如何能揭出？

　　以公然索賄為前鋒，以打家劫舍為后續(xù)——二者并用，焉有不就范者，焉能不屢試不爽？高建勛的如此做法也算是在公權為惡方面的一大典型案例，刷新我等見識與想像。還要問，這究竟是高某的獨創(chuàng)，還是不受束縛的公權力個性使然？僅是特殊的個案，還是在現(xiàn)實官場中并不鮮見？ 本報特約評論員 陳家興