6月3日，武漢一市民質(zhì)疑黃鶴樓公園未開(kāi)聽(tīng)證會(huì)就把門(mén)票從50元漲到80元。面對(duì)質(zhì)疑，有關(guān)部門(mén)竟稱(chēng)：“此次調(diào)價(jià)不是漲價(jià)，是重新核定價(jià)格，因而沒(méi)有漲幅限制。”(楚天都市報(bào))

　　把漲價(jià)硬生生地說(shuō)成“調(diào)價(jià)”，這是典型的背著牛頭不認(rèn)賬。嘴硬的背后是心虛，明明漲了30元卻不敢承認(rèn)，說(shuō)明漲價(jià)者也知道漲價(jià)既違法規(guī)，又逆民意。意欲漲價(jià)，何患無(wú)詞，如果對(duì)景區(qū)漲價(jià)沒(méi)有有效的制約機(jī)制，不準(zhǔn)漲價(jià)就只能停在紙上。

　　景區(qū)漲價(jià)你追我趕，源于景區(qū)只有門(mén)票沒(méi)有營(yíng)業(yè)的單一收入結(jié)構(gòu)，源于景區(qū)經(jīng)營(yíng)成本高昂、效率低下，源于有關(guān)部門(mén)對(duì)公共性很強(qiáng)的景區(qū)缺乏足夠的補(bǔ)償，只有解決這些問(wèn)題，化解景區(qū)生存發(fā)展壓力，景區(qū)才不致唯“漲”是舉。(劉慶傳)