國務(wù)委員、公安部部長孟建柱6月10日至11日在重慶調(diào)研。他觀看了重慶打黑除惡專項斗爭的資料匯集并參觀了市公安局警務(wù)情報信息中心，對重慶打黑除惡專項斗爭取得的成績給予了充分肯定，稱贊“打得好、打得準(zhǔn)、打得狠”(6月13日《重慶晚報》)。

　　重慶打黑，可謂是一“打”成名。既鏟除了一批黑惡勢力，又清理了政法隊伍的害群之馬。尤其是文強(qiáng)這條涉黑大鱷的覆滅，可以說，如果沒有“好準(zhǔn)狠”的這一打黑重器，絕對不可能這樣斬草除根干凈利落。

　　毫無疑問，“好準(zhǔn)狠”，并非是領(lǐng)導(dǎo)的溢美之詞，而是重慶警方打黑的成功所在、特色所在、勝利所在。事實上，“好準(zhǔn)狠”正成為重慶警方形象的“硬派司”。前不久，重慶開展的10萬人問卷調(diào)查中，80%多的市民評價人民警察是“最可愛的人”。

　　黑與惡并非重慶獨有，其他地方或多或少也存在。那么，我們在欣賞重慶打黑“好準(zhǔn)狠”的同時，是否對其他地方的打黑也能有所啟示。

　　一些地方的黑惡勢力不但長期不倒而且還日益坐大，其中的道理不言自明。沒有保護(hù)傘，黑社會不可能長期生存下去。顯然，打黑不打保護(hù)傘這種似是而非的打黑，與“好準(zhǔn)狠”相差萬里。

　　打蛇要打七寸，打黑當(dāng)然要“好準(zhǔn)狠”。對警方而言，這應(yīng)該是放之四海而皆準(zhǔn)的特色手段。否則，那就不是真打，甚至是假打。各地警方都打黑，孟部長為何偏偏稱重慶“好準(zhǔn)狠”？我們是否可以這樣理解，同為打黑，有的地方并沒能做到“好準(zhǔn)狠”？那么我們又如何面對領(lǐng)導(dǎo)這變相批評呢？這就需要，取長補(bǔ)短早日讓“好準(zhǔn)狠”成為警方打黑除惡的特色產(chǎn)品。(陳文祥)