法制日?qǐng)?bào)：打黑英雄涉黑,提醒打黑不能留死角

　　6月20日,重慶市公安局宣稱:警方發(fā)現(xiàn)有少數(shù)干警參與希爾頓酒店涉黑案,為該犯罪團(tuán)伙充當(dāng)“保護(hù)傘”。消息人士證實(shí),其中涉案的某支隊(duì)長(zhǎng)曾在2009年重慶打黑專項(xiàng)行動(dòng)中立過(guò)戰(zhàn)功,并因此在崗位競(jìng)聘中脫穎而出,由副科長(zhǎng)直升為支隊(duì)長(zhǎng)。(《東方早報(bào)》6月24日)

　　曾經(jīng)的打黑功臣又成了黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘,這不能不讓我們反省思考。

　　反省之一,無(wú)論是“打黑”,還是警察隊(duì)伍建設(shè),都不能是“運(yùn)動(dòng)式”的,都必須常抓不懈。毫不諱言,我們某一階段“嚴(yán)打風(fēng)暴”中取得的“豐碩”成果,在某種程度上,都是我們自己“放養(yǎng)”、“姑息”的結(jié)果,如果我們堅(jiān)持“天天打”、“日日打”、“一旦發(fā)現(xiàn)苗頭就打”,就不需要“風(fēng)暴”了,也掀不起“風(fēng)暴”了。我們之所以會(huì)有一些警察去充當(dāng)黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘,也說(shuō)明我們的警察隊(duì)伍建設(shè)本身存在的問(wèn)題,沒(méi)有把“預(yù)防”放到突出的位置,而是停留在“解決表面問(wèn)題”的狀態(tài)。

　　反省之二,無(wú)論是“打黑”,還是警察隊(duì)伍建設(shè),都不能留下死角。在“打黑”中,過(guò)去我們常常是不徹底的,要么“打小不打大”,抓的盡是一些小混混、小流氓；要么“打大不打小”,打擊幾個(gè)大的以作政績(jī),同時(shí)“殺雞儆猴”,也就完事了；要么“打中不打外”,只打全是中國(guó)人的黑惡勢(shì)力,對(duì)涉外的黑惡勢(shì)力不聞不問(wèn),于是留下了“黑惡勢(shì)力”的死角。警察隊(duì)伍建設(shè)也一樣,我們強(qiáng)調(diào)外在的立功比較多,似乎“一立功可遮百丑”,而疏忽了對(duì)警察的思想政治教育,疏忽了對(duì)警察背后的復(fù)雜社會(huì)關(guān)系和利益關(guān)系的監(jiān)控。

　　反省之三,在涉及權(quán)力的地方,我們很有必要基于“人性本惡”的假設(shè)。基于“人性本善”的假設(shè),讓我們疏于了制度的設(shè)計(jì)與完善,疏于了經(jīng)常性的“預(yù)防”,以至于“包括前重慶市公安局副局長(zhǎng)的文強(qiáng)在內(nèi)的數(shù)百警察涉案”讓我們始料不及。

　　在全國(guó)掀起“嚴(yán)打”的當(dāng)頭,“打黑”先鋒重慶再現(xiàn)黑惡勢(shì)力,打黑立功干警涉嫌充當(dāng)保護(hù)傘,無(wú)疑是一付很好的“提醒劑”,值得我們深入思考和反省。郭文婧