臺報：陳水扁家事為何總是千奇百怪？

　　中新網(wǎng)11月19日電 臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報19日刊出透視集文章說，臺灣司法部門兩次對陳水扁的判決，同樣是非“總統(tǒng)”職權，前后居然出現(xiàn)不同的判決；扁子陳致中的召妓案被判敗訴，陳致中的太太黃睿靚卻支持丈夫陳致中“沒有召妓”。分析認為，有道是事出必有因，有如此多千奇百怪的事找上扁家，真正的關鍵恐怕在于人找事，否則為何其它家就沒有這么多千奇百怪的事呢？

　　文章摘編如下：

　　陳水扁的兒子陳致中，控告壹周刊報道疑涉召妓不實求償案，日前遭高雄地院判決敗訴。陳致中的太太黃睿靚在得知判決結果后，除了對外表示“百分之百相信致中沒有召妓”外，并指出扁家總是會遇上“千奇百怪或創(chuàng)下先例”的判決。相信臺灣有許多人也正在納悶，為何扁家事總會如此？

　　2004年“總統(tǒng)”選前的“319槍擊疑案”，盡管已經(jīng)消失在大多數(shù)臺灣民眾的腦海里，可是只要想起來就會覺得千奇百怪！槍擊嫌犯陳義雄是漁民，卻在案發(fā)后10日，千奇百怪地落海溺斃于安平港，生前留下的遺書同樣也千奇百怪地被家人銷毀。更甭論為何子彈千奇百怪地只穿過襯衫，卻未在同時穿在身上的夾克留下任何痕跡。

　　當然更令人感到千奇百怪的是，二次金改的承審法官，居然以金融改革非“總統(tǒng)”職權的“憲法”見解，判決陳水扁無罪。同樣是非關“總統(tǒng)”職權的龍?zhí)顿彴福�陳水扁卻已三審定讞，以貪污罪被判刑11年。同樣是非“總統(tǒng)”職權，前后居然出現(xiàn)如此不同的判決，恐非千奇百怪所能形容。

　　至于陳致中的召妓案，同樣令人感到千奇百怪。被指稱召妓的臺北友人始終沒有露臉，向陳致中借車后再借車給臺北友人的林偉斌說詞反復，也同樣是千奇百怪。最千奇百怪的莫過于是，陳致中的手機序號與召妓男的居然是同一支，也出現(xiàn)兩支手機的SIM卡交互使用的情形，加上發(fā)話地點相近，連陳致中本人也覺得不可思議。

　　據(jù)媒體報道，陳致中召妓案被判是事實時，有一位支持他的人居然表示，如果男人不會召妓，那不就表示什么都不會了？什么時候男人會不會做事，已經(jīng)與會不會召妓劃上等號了？為了支持特定對象，連這么千奇百怪的理由都出籠了，還真是令人嘆為觀止。

　　有道是事出必有因，有如此多千奇百怪的事找上扁家，恐怕不是事找人的關系，真正的關鍵恐怕在于人找事，否則為何其它家就沒有這么多千奇百怪的事呢？