中新網10月21日電 新加坡《聯合早報》10月21日發表新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩撰寫的文章說，芬蘭前總統阿赫蒂薩里是個了不起的人物。他因其畢生從事的工作獲得諾貝爾獎是實至名歸的。但是，挪威諾貝爾獎委員會引述其在印尼亞齊省的工作作為獲獎理由則有失偏頗。

　　文章摘錄如下：

　　法新社最近的電稿指出，阿赫蒂薩里“最為杰出的成就是在2005年監督印尼政府和自由亞齊運動反叛組織之間的和解，從而結束了令大約1萬5000人喪生、長達30年之久的沖突”。但是，其實是印尼人民和領導人，才應該因為亞齊省的政治奇跡而獲得諾貝爾獎。

　　更為重要的是，諾貝爾獎的頒獎理由提到亞齊省，這就令人對諾貝爾委員會評定獎項時的心理座標提出了嚴重質疑。該委員會成員好像越來越受困于歷史了。他們還繼續假定我們仍生活在由西方主宰世界歷史的那個時代。

　　但是那個時代已經結束了。越來越多世界其他地區逐漸從世界歷史的客體轉變為主體。如果諾貝爾委員會把諾貝爾獎頒發給了印尼人而非亞齊省問題的歐洲調停人，那么，它就會承認世界已經不同了。

　　把獎項授予印尼人，還可以帶來另外三項巨大的好處。首先，西方把穆斯林世界與暴力和不穩定聯系起來。很少有人相信穆斯林有能力解決他們自己的政治問題。

　　但是這正是亞齊省和平的關鍵所在。印尼總統尤多約諾和副總統尤索卡拉在提出亞齊省和平協議的過程中展示了杰出的政治技巧和勇氣。如果把諾貝爾獎授予他們，就可以向西方表明，穆斯林是優秀的和平締造者，而且同樣重要的是，這會給世界上的穆斯林人民傳遞希望的信息，而穆斯林的自尊已經由于屢屢失敗而備受損害。

　　亞齊省和平在本質上是穆斯林成功的巨大典范。因此，諾貝爾獎委員會浪費了一個寶貴的機會來向全世界12億穆斯林傳遞一個希望的信息。這一信息原本可以讓世界放棄巨大的、遍布全球的幻覺，也就是締造和平是“白人的重擔”。