美國共和黨總統候選人麥凱恩和民主黨總統候選人奧巴馬于美東時間15日晚上9時(北京時間16日早上9時)在紐約霍夫斯特拉大學展開總統選舉投票前的最后一場電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經濟計劃展開唇槍舌戰。

　　中新網10月31日電 馬來西亞《星洲日報》發表每日時評文章《煮熟的鴨子會飛掉嗎？》指出，可以說，歷史明顯已經靠向奧巴馬這一邊，除非選民的投票意向最后一分鐘出現驚人變化，否則麥凱恩的白宮夢破滅，已是一個不能逆轉的趨勢。

　　文章摘錄如下：

　　美國總統選舉剩下不到一周，如果民調可信的話，奧巴馬料將創造歷史，成為美國史上第一位非洲裔黑人總統。

　　事實上，自金融海嘯發生以來，形勢就一邊倒地向奧巴馬傾斜。而根據蓋洛普機構回顧過去56年來的選戰紀錄，麥凱恩要后來居上，不是不可能，但卻很難，因為在這段期間，其實只有1980年的里根是在選前最后一周的民調落后，最終在選舉日后來居上入主白宮的先例。

　　但是，里根當年能夠突圍而出，是因為他在選舉前唯一的辯論中，摧枯拉朽重擊卡特的經濟和外交政策，加上卡特在伊朗學生挾持美國大使館人質事件中，拯救行動失敗，里根才能反敗為勝。

　　可是，目前的情況卻明顯不一樣。麥凱恩在這次選舉的3場辯論中，表現都不如奧巴馬；而且，在華爾街發生金融海嘯后，大多數人都認為奧巴馬比麥凱恩更有能力處理這場危機。麥凱恩要重演里根的戲碼，除非未來數天會發生像911恐怖襲擊那樣可以足以旋乾轉坤的重大事件發生。

　　不過，一路領先的奧巴馬真能笑到最后嗎？民調是否可信呢？

　　有許多人最近就重提“布拉德利效應”，認為一些保守白人受訪者口是心非，雖然表示支持奧巴馬，但投票時卻不投給他。奧巴馬本身也特別以年初新罕不什爾民主黨初選為例，提醒支持者不宜過于自信，因為當時有民調顯示奧巴馬領先希拉里多達13%，但結果卻是希拉里勝出，所以不少人都擔心種族偏見因素或會讓奧巴馬飲恨。

　　但也有人認為，“布拉德利效應”已成為過去。甚至是布拉德利在1982和1989年競選加州和弗吉尼亞州長失敗，是否與這位在選前民調中領先對手的黑人候選人的種族背景有關，也一直存有爭議。事實上，從1990年代中期開始，種族效應的力道已經式微，因此選前民調和實質的選舉結果應是相差不遠。

　　可以說，歷史明顯已經靠向奧巴馬這一邊，除非選民的投票意向最后一分鐘出現驚人變化，否則麥凱恩的白宮夢破滅，已是一個不能逆轉的趨勢。(朱運健)