中新網11月17日電 香港《大公報》發表評論文章《維護行為藝術》指出，真正的行為藝術都是樸素大方而平易近人的，至少能夠讓一部分觀眾理解和接受，不可空虛慵倦、無病呻吟。切不能怪誕離譜、暴殄天物，不能極其奢華、勞民傷財，更不能揚低俗之風，行惡搞之事，踐踏了道德和良俗的底線，帶來了種種負效應。

　　文章摘錄如下：

　　新聞時時有，常常見怪異。在11月8日的深圳華僑城藝術節上，參觀者看到，深圳大學一位教授現場刻制了一幅制作精良的巨型木版畫之后，又馬上當場毀掉。原來，這是此位先生策劃的一場行為藝術。據稱，此舉是為喚起人們對原創的重視，杜絕泛濫的克隆和復制，呼吁藝術的本真性回歸。藝術也許是雅人們玩的把戲，但參觀者中的許多高雅人士，面對這種行為藝術，竟然也喚不起絲毫“重視原創”和“回歸藝術本真”的感覺。

　　比較起前段時間的一些行為藝術，老實說，這位教授的做法還不算低俗怪異和暴殄天物的。前不久，上海有的藝術家表現行為藝術，竟是用推土機碾碎33噸蘋果。某地舉行當代藝術作品展，其中有一件“作品”是將10噸水果傾入水池中慢慢爛掉，讓人們聞香；還有一件則是把上百件舊衣服掛在廣場的上空，讓人們觀賞。所有這些，聽聽讓人生氣，想想真是感慨：如此行為，也叫“藝術”？

　　藝術作品應該有獨創性，有讓人耳目一新的效果，有讓人想象的空間，這正是藝術行為的魅力所在。如果藝術“創新”有悖于社會發展，有悖于科技進步，宣揚的還是庸俗、低劣、丑陋和迷信，這樣的“藝術”當要杜絕。在一些人看來，為了“藝術”而碾碎倒掉30多噸蘋果，小菜一碟，不算什么。而在那些辛勤勞作的果農和吃不上水果的孩子眼里，倒掉的卻是他們的血汗和希望。按魯迅先生在30年代的說法是“美國的‘石油大王’不知道北平揀煤渣老婆子的心酸”。

　　近段時間，這種怪誕荒唐的“藝術”還真不少。似乎誰越怪異，越敢花樣翻新，就能名揚天下。于是有了一對新人在重慶街頭牽手表現行為藝術，誰知人們看到，兩人竟是一副殭尸扮相。還有北京一對通過網絡認識的男女，要在一間玻璃房內共同進行一個月的夫妻生活，想以這樣一種形式，引起人們對現代夫妻生活的關注……這些荒誕不經、令人作嘔的“作品”是藝術么？這些異端的、血腥的、自虐的、粗暴的玩意，是藝術探索還是感官刺激？其答案是可想而知的。真正的行為藝術都是樸素大方而平易近人的，至少能夠讓一部分觀眾理解和接受，不可空虛慵倦、無病呻吟。切不能怪誕離譜、暴殄天物，不能極其奢華、勞民傷財，更不能揚低俗之風，行惡搞之事，踐踏了道德和良俗的底線，帶來了種種負效應。(燕山客)