中新網1月13日電 臺灣《中國時報》13日刊文說，俄羅斯與烏克蘭的天然氣糾紛總算有了解決，但由此可見俄羅斯能源牌在外交上還是非常有效；歐洲要想擺脫，恐怕不是可見的將來所能為。

　　文章摘錄如下：

　　因為俄國與烏克蘭的天然氣糾紛導致俄國對歐洲供氣中止，總算是問題有了解決，但由此可見俄羅斯這張能源牌在外交上還是非常有效；歐洲要想擺脫，恐怕不是可見的將來所能為。

　　法國總統薩科奇說：“教訓俄國這樣大國一定要很慎重”，這就表示歐洲對它是無可奈何，因為這是硬碰硬的問題。四十年來歐洲就很依賴俄國的天然氣，這東西既制造不出來，美國也不能援助送來；俄國說要中止，歐洲除了驚惶，也只能按俄國的說法行事。

　　俄國輸歐的天然氣管道是經過烏克蘭境內的，俄國說烏克蘭從中偷氣，所以供歐的天然氣減少，使俄國不得不停止輸送，如要解決，便須由俄國參加的三方面在烏境檢查是否有偷氣，烏克蘭起先不同意，但在歐盟壓力下，只能妥協。連美國總統布什也不能說贊同歐盟的外交努力。其實也沒什么努力，只是答允俄國條件而已。

　　俄國上世紀80年代歐洲恐怕美國的能源禁運，因而與俄國達成以修筑管道交換天然氣供應的交易。由于來源穩定，歐洲也就不再想開發新能源了。這種供氣合同一訂就是二三十年的長期合同，所以歐洲用氣只增不減，專家預料未來二十年更會較現在加倍。那么，俄國當然就在這問題上有恃無恐了。

　　這事件當然由于俄烏兩國的天然氣供需價格產生了問題。烏克蘭仍要優惠，俄國卻要按國際市價計算，而這問題又由于烏克蘭政府要加入“北大西洋公約組織”而引起，烏克蘭如果放棄加入北約的申請，對俄國示好，天然氣的供應便毫無問題，否則這是俄國的撒手？除烏克蘭外，東歐依賴俄國能源的國家不少，這次也嘗到苦味，那么，俄國此舉又何嘗不是殺雞儆猴？