中新網(wǎng)2月16日電 香港《大公報》15日刊出署名文章說，大旱已經(jīng)引起了對水利建設(shè)的多重拷問，或許，我們在旱災(zāi)面前所做的反思應(yīng)該更多才是。

　　文章摘錄如下：

　　在老家農(nóng)村生活了近三十年，田里的勞作至今記憶猶新。先是套牛耕田耩地、后是半機械化的犁地播種，一幕幕農(nóng)田勞作的畫面時常在腦海里顯現(xiàn)。當(dāng)今天遭遇幾十年不遇的干旱，我又想起兒時在地頭水渠旁嬉戲的場景。田里有電線，機井房里有水泵，記得玉米都一人高了，還可以推上電閘，讓清水沿渠澆灌。口渴了，手捧井水咕咚咕咚喝上幾口，痛快淋漓。

　　老本早已消耗殆盡

　　但是今天這些只能在回憶中找到了。取而代之的是，家家戶戶自備柴油機、水泵和幾百米的塑料水管，每當(dāng)干旱來臨，就全家出動，呼哧呼哧擺弄半天。出水了，再一節(jié)一節(jié)接上水管，蜿蜒到自家田里，挪來挪去澆灌哪怕是一小塊的責(zé)任田。總的感覺是，費時費力費物，且效率不高。家家自備抗旱設(shè)施，再加上設(shè)備勞損折舊，如果有人作統(tǒng)計，這是一筆多么巨大的浪費啊！

　　說老實話，自打田地包干到戶以后，農(nóng)田水利設(shè)施一直就沒有得到有效建設(shè)。此次旱災(zāi)已經(jīng)告訴我們，三十年來我們把以前留下的抗旱老本荒廢了不少，也把老本快吃完了，甚至是早已消耗殆盡。

　　在最為缺水的山西，此次抗旱暴露出農(nóng)田水利設(shè)施的陳舊、建設(shè)機制體制的滯后、投入的嚴重不足，這些都已成為最致命的問題。作為山西主要糧食作物之一的冬小麥，78%受到了影響。干旱還造成部分地區(qū)旱井、旱窖、小泉小水等飲水工程失去作用，106萬人、19萬頭大牲畜出現(xiàn)臨時性飲水困難。

　　全省70%以上的小泉斷流，汾河、沁河等主要河道來水量較上年同期減少了5-8成。全省大中型水庫目前的蓄水量僅為6.78億立方米，比上年同期減少1.1億立方米。晉城境內(nèi)的101座水庫干涸59座，64座塘壩有49座干涸。陽城縣26座水庫已經(jīng)干涸的有21座。

　　銘記教訓(xùn)亡羊補牢

　　新中國成立以來，山西省63座大中型水庫都是1976年以前建設(shè)的，經(jīng)過30年的運行，淤積量已達12億立方米。近30年沒有建成一座大型水庫，這個省的地表水調(diào)蓄控制能力嚴重衰減，全省水庫的調(diào)蓄能力不到河川徑流量的四分之一。

　　事實上，對農(nóng)村水利設(shè)施的忽視不僅僅是在山西，其它省份亦是基本如此。然而，近30年尤其是近20年來，山西的煤老板在國內(nèi)可是一直以闊綽一路領(lǐng)先，在京深滬等地大肆購房置地，不眨眼消費超豪華轎車和頂級玩物，令人嘆為觀止。

　　誰也想不到，在煤老板風(fēng)光無限的故鄉(xiāng)，還有如此危機的水利建設(shè)令人憂慮痛心。這里的兩相對比，究竟說明了什么？由此延伸開來，我們已經(jīng)“不差錢”了，可是旱災(zāi)襲來，我們究竟缺了什么？風(fēng)調(diào)雨順的年景怎么總是好了傷疤忘了疼，不銘記亡羊補牢的教訓(xùn)？

　　這場大旱，在山西已經(jīng)引起了對水利建設(shè)的多重拷問，但又何嘗不是對全國水利建設(shè)的多重拷問？或許，我們在旱災(zāi)面前所做的反思應(yīng)該更多才是。(朱永杰)