中新網(wǎng)3月10日電 香港《明報(bào)》10日刊出署名文章說(shuō)，前幾年觀察“兩會(huì)”，可以發(fā)現(xiàn)“逃會(huì)”、“跑會(huì)”、“竄會(huì)”等不當(dāng)現(xiàn)象。近聞在本屆“兩會(huì)”，主管部門正在以制度和示警雙管齊下以大幅度改變這種現(xiàn)象，這確是一件好事。隨著公開(kāi)化、透明化日益深入人心，那些在會(huì)上瞌睡及吸天價(jià)煙、戴天價(jià)手表者都被公之于天下，甚至丟官。雖然辦法不那么愉快，但為了國(guó)家、為了百姓，不愉快的辦法有時(shí)也得試一試。

　　文章摘錄如下：

　　北京“兩會(huì)”期間，中國(guó)的大事小情一舉一動(dòng)多引起外界關(guān)注。蓋因?yàn)檎�值世界金融危機(jī)期間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)及國(guó)家走向愈來(lái)愈與外界關(guān)聯(lián)，媒體自然把全身精力用于此，以捕捉眼球新聞，傳揚(yáng)開(kāi)去。

　　而作為多年報(bào)道“兩會(huì)”的從業(yè)人員，則往往從最細(xì)微處尋覓出些許趣事，以給受眾或啟迪、或談資。

　　筆者多年觀察“兩會(huì)”，前幾年就在觀察會(huì)中的萬(wàn)象。其一名曰：“逃會(huì)”；其二名曰：“跑會(huì)”；其三名曰：“竄會(huì)”。雖是不當(dāng)之亂象，但細(xì)品之，也有其時(shí)代特色。

　　在“逃會(huì)”眾人中，以政協(xié)委員居多，其中又以“星星們”居多，包括歌星、影星、體育明星等。“星星們”一夜成名，被接納為各界代表人士，既無(wú)十年寒窗，又無(wú)須熬官階梯，名譽(yù)來(lái)得快，故不十分珍惜，借到京城參會(huì)之機(jī)，朋友聚會(huì)，相交把盞，可小小炫耀一把。加之其圈內(nèi)有不成文規(guī)矩，好像循規(guī)蹈矩、俯首帖耳有損其特立獨(dú)行、不食人間煙火習(xí)性，故不以“逃會(huì)”為恥，反以為榮。

　　“竄會(huì)”人中，以專家學(xué)者居多。政協(xié)委員中多有揚(yáng)名立萬(wàn)的專家學(xué)者，這許多專家學(xué)者對(duì)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然多有建言上的貢獻(xiàn)，更有或比政府決策超前，或比政府有遠(yuǎn)見(jiàn)者，可惜后者往往高談闊論，以顯示其與政府的距離，責(zé)任則一身輕。專家們?cè)凇皟蓵?huì)”上除拜師訪友、同門聚會(huì)外，還多了借“兩會(huì)”之機(jī)在京召開(kāi)的諸多論壇、講座、座談、鑒定會(huì)、發(fā)布會(huì)，揚(yáng)名之時(shí)還有外快，何樂(lè)而不為。

　　“跑會(huì)”又名“跑部委”，跑者多為省長(zhǎng)、州長(zhǎng)、市長(zhǎng)、局長(zhǎng)、縣長(zhǎng)等，值得說(shuō)明的是，其中多為公事，多為一方水土謀利益，以不負(fù)父老鄉(xiāng)親重托。跑的是資金、項(xiàng)目、指針、政策，對(duì)象為京城各大衙門，從發(fā)改委到財(cái)政部，從銀行到工商局，其中有老鄉(xiāng)、老上級(jí)、老領(lǐng)導(dǎo)，同學(xué)則更為重點(diǎn)。他們的工作在團(tuán)里不用遮遮掩掩，還會(huì)獲得大家的贊揚(yáng)和掩護(hù)。當(dāng)然也不乏有人在跑官、行賄等，屬不值一提之事。

　　嚴(yán)肅“兩會(huì)”蒙上陰影

　　如上為“兩會(huì)”增加一些花絮，但也令其嚴(yán)肅性蒙上一層陰影，為中央三令五申制止，也為主管者頭痛，屬久禁不止之事。事情說(shuō)小不小，說(shuō)大不大，但久而久之會(huì)令選舉人及納稅人失望，從而殃及和諧社會(huì)大氛圍。該事不單獨(dú)在中國(guó)，舉凡各國(guó)都有，這也許就是議會(huì)文化的應(yīng)有特性之一。

　　近聞在本屆“兩會(huì)”，主管部門正在以制度和示警雙管齊下以大幅度改變這種現(xiàn)象，這確是選民愉快的一件好事。當(dāng)然這也對(duì)代表委員在素質(zhì)上提出更高的要求，加強(qiáng)其責(zé)任心。

　　隨著公開(kāi)化、透明化日益深入人心，那些在會(huì)上瞌睡及吸天價(jià)煙、戴天價(jià)手表者都被公之于天下，甚至丟官。雖然辦法不那么愉快，但為了國(guó)家、為了百姓，不愉快的辦法有時(shí)也得試一試。(歐陽(yáng)五)