歷史認(rèn)為，日本人炸死了張作霖，這已經(jīng)經(jīng)過(guò)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭認(rèn)定。可俄羅斯中國(guó)問(wèn)題專家維•烏索夫近來(lái)根據(jù)前蘇聯(lián)的解密檔案和各種資料寫成《20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國(guó)》，里面揭露蘇聯(lián)特務(wù)機(jī)關(guān)“工農(nóng)紅軍情報(bào)總局”暗殺張作霖。

　　張作霖，民國(guó)初年的東北軍閥和土皇帝。1926年，張作霖打敗了馮玉祥，成為中國(guó)全土勢(shì)力最大的軍閥，被推為北洋軍閥的“盟主”——安國(guó)軍總司令，坐鎮(zhèn)北京。

　　1926年，國(guó)民黨在蘇聯(lián)和中國(guó)共產(chǎn)黨的支持下北伐，目標(biāo)指向北洋政府。張作霖對(duì)蘇聯(lián)大使館進(jìn)行武裝抄查，大使館人員和未及燒毀的463個(gè)卷宗總共3000多份文件被劫掠一空，他還下令逮捕了中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一、北京大學(xué)教授李大釗和20名住在大使館內(nèi)的中國(guó)人。蘇聯(lián)政府立即表示最嚴(yán)厲而堅(jiān)決的抗議，認(rèn)為這是對(duì)最基本的國(guó)際準(zhǔn)則前所未有的踐踏，而那些被搶掠的文件是張作霖警察精心偽造的東西。

　　張作霖同時(shí)還抄了蘇聯(lián)在哈爾濱的領(lǐng)事館和商務(wù)代表處；關(guān)閉了在哈爾濱的蘇聯(lián)“運(yùn)輸”股份公司代表處；在南京扣留了一艘蘇聯(lián)船只；拖欠蘇聯(lián)中東鐵路管理局債款達(dá)1400萬(wàn)盧布，不但不還錢，還以要收回中東鐵路威脅蘇聯(lián)。東北軍甚至阻攔列車，搶奪貨物。

　　蘇軍特工的第一次暗殺計(jì)劃是在張作霖的官邸埋設(shè)炸彈，但由于張作霖手下的密探事先探聽(tīng)到風(fēng)聲，在特工交接炸彈時(shí)將其逮捕。

　　1928年6月4日，張作霖的專列啟程開(kāi)往奉天。早晨6點(diǎn)鐘發(fā)生爆炸，專列被炸毀，張作霖死亡。《20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國(guó)》認(rèn)為，把這件事情嫁禍日本，還能挑撥張作霖的東北軍對(duì)日本的仇恨，轉(zhuǎn)移矛盾。

　　俄羅斯歷史小說(shuō)作者普羅霍羅夫也提出 “張作霖被炸與日本人無(wú)關(guān)，而是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為”的觀點(diǎn)。他通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)時(shí)代出版的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人回憶錄或采訪記錄，以及對(duì)蘇聯(lián)解體后被公開(kāi)的公文檔案等進(jìn)行“綜合分析”，“幾乎可以斷定”“張作霖被炸是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為”。

　　盡管俄羅斯學(xué)者提出種種證據(jù)推測(cè)或證明蘇聯(lián)殺死了張作霖，但是仍然存在漏洞，難以服人。而中國(guó)公開(kāi)觀點(diǎn)認(rèn)為，1928年6月4日，由于不滿張作霖拒絕日本提出東北獨(dú)立的要求，日本關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作陰謀策劃皇姑屯事件，炸死了張作霖。這也是歷史主要定論。河本大作后來(lái)在戰(zhàn)犯法庭承認(rèn)是他所為，但的確不是日本政府和軍方上層的主張。

　　(摘自《日本新華僑報(bào)》 作者：王錦思)